ΑΝΑΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

Δεν υπάρχει πρόοδος χωρίς σύγκρουση. Συνειδητά ή ασυνείδητα, άτομα και έθνη εμπλέκονται στον αέναο πνευματικό αγώνα της Συμπαντικής Εξέλιξης, έναν αγώνα για την επικράτηση της Αλήθειας κατά του ψέματος, της Δικαιοσύνης κατά της αδικίας, της Αγάπης κατά του μίσους - αγώνα που αντανακλάται στο υλικό πεδίο προκαλώντας, δυστυχώς, πολύ ανθρώπινο πόνο… Θέτοντας κανείς τον εαυτό του στην υπηρεσία της Αλήθειας υπηρετεί το ύψιστο συλλογικό συμφέρον.

**Η Αλήθεια υπάρχει, το ψέμα πρέπει να εφευρεθεί.
**"Θα γνωρίσετε την Αλήθεια και η Αλήθεια θα σας ελευθερώσει" Βίβλος
**"Η μεγαλύτερη απώλεια στον κόσμο είναι η διαφορά μεταξύ αυτού που είμαστε κι αυτού που θα μπορούσαμε να γίνουμε."
**"Όταν οι φιλόσοφοι βασιλέψουν και οι βασιλιάδες φιλοσοφήσουν, μόνο τότε θα ευτυχήσουν οι λαοί." Πλάτων
**"Η αξία του ανθρώπου καθορίζεται από το σκαλοπάτι της κλίμακας της αγάπης πάνω στο οποίο στέκεται." Τορκόμ Σαραϊνταριάν

Παρασκευή, 4 Νοεμβρίου 2016

Μηχανική της Συναίνεσης: Η αληθινή δύναμη που κυβερνά την κοινωνία μας

Στο εσωτερικό της Αόρατης Κυβέρνησης: Πόλεμος, Προπαγάνδα, Clinton και Trump

John Pilger

Σχετικά με «την πραγματική δύναμη που κυβερνά στην κοινωνία μας» και την «αόρατη κυβέρνηση»

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος, ο Edward Bernays,   περιγράφεται συχνά ως ο άνθρωπος που εφηύρε τη σύγχρονη προπαγάνδα. Ανιψιός του Σίγκμουντ Φρόιντ, του πρωτοπόρου της ψυχανάλυσης, ο Bernays ήταν εκείνος που επινόησε τον όρο «δημόσιες σχέσεις» σαν ευφημισμό για την προπαγάνδα  και τις απάτες της.
Το 1929, έπεισε φεμινίστριες να προωθήσουν τα τσιγάρα για τις γυναίκες καπνίζοντας στην Easter Parade  της Νέας Υόρκης - συμπεριφορά που τότε θεωρείτο αλλόκοτη. Μία φεμινίστρια, η Ruth Booth, βροντοφώναξε, «Γυναίκες! Ανάψτε έναν άλλο φακό της ελευθερίας! Καταπολεμήστε ένα άλλο σεξιστικό ταμπού!» 

Η επιρροή του Bernays επεκτείνεται πολύ πέρα από τη διαφήμιση. Η μεγαλύτερη επιτυχία του ήταν ο ρόλος του να πείσει το αμερικανικό κοινό να ενταχθεί στην σφαγή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου.


Το μυστικό, είπε, ήταν «η μηχανική της συναίνεσης» των ανθρώπων, ώστε να «τους ελέγχουμε και να τους οργανώνουμε σύμφωνα με τη θέλησή μας, χωρίς να γνωρίζουν τίποτα γι' αυτό».

Περιέγραψε αυτό ως «την αληθινή δύναμη που κυβερνά στην κοινωνία μας» και το ονόμασε «αόρατη κυβέρνηση».


Σήμερα, η αόρατη κυβέρνηση δεν ήταν ποτέ πιο ισχυρή και λιγότερο κατανοητή. Στην καριέρα μου ως δημοσιογράφος και κινηματογραφιστής, δεν έχω γνωρίσει ποτέ προπαγάνδα που να μανουβράρει τη ζωή μας, όπως κάνει τώρα, και να γίνεται αποδεκτή χωρίς αμφισβήτηση.


 Ο βραβευμένος συγγραφέας και σκηνοθέτης John Pilger (εικόνα δεξιά)-->

Φανταστείτε δύο πόλεις. Και οι δύο βρίσκονται υπό πολιορκία από τις δυνάμεις της κυβέρνησης της χώρας εκείνης. Και οι δύο πόλεις έχουν καταληφθεί από τους φανατικούς, οι οποίοι διαπράττουν τρομερές θηριωδίες, όπως ο αποκεφαλισμός ανθρώπων. Αλλά υπάρχει μια ζωτική διαφορά.

Στη μια πολιορκία, οι στρατιώτες της κυβέρνησης περιγράφονται από τους διαπιστευμένους σε αυτή Δυτικούς δημοσιογράφους ως ελευθερωτές, οι οποίοι αναφέρουν με ενθουσιασμό τις μάχες τους και τις αεροπορικές επιδρομές. Στα πρωτοσέλιδα υπάρχουν φωτογραφίες αυτών των ηρωικών στρατιωτών δίνοντας ένα V-σημάδι για τη νίκη. Υπάρχει ελάχιστη αναφορά στα θύματα μεταξύ των αμάχων.

Στη δεύτερη πόλη - σε μια άλλη γειτονική χώρα - συμβαίνει σχεδόν ακριβώς το ίδιο. Οι κυβερνητικές δυνάμεις πολιορκούν μια πόλη που ελέγχεται από την ίδια ράτσα των φανατικών. Η διαφορά είναι ότι αυτοί οι φανατικοί υποστηρίζονται, τροφοδοτούνται και οπλίζονται από «εμάς» - από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία. Έχουν μάλιστα και ένα κέντρο ενημέρωσης που χρηματοδοτείται από τη Βρετανία και την Αμερική. Μια άλλη διαφορά είναι ότι οι στρατιώτες της κυβέρνησης που πολιορκούν αυτή την πόλη είναι οι κακοί, και κατηγορούνται ότι βομβαρδίζουν την πόλη - πράγμα που είναι ακριβώς ό, τι κάνουν οι καλοί στρατιώτες στην πρώτη πόλη.

Είναι μπερδεμένο; Στην πραγματικότητα όχι. Αυτό είναι το βασικό διπλό στάνταρντ που είναι η ουσία της προπαγάνδας. Αναφέρομαι, φυσικά, στην τρέχουσα πολιορκία της πόλης της Μοσούλης από τις κυβερνητικές δυνάμεις του Ιράκ, που υποστηρίζεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία και την πολιορκία του Χαλεπίου από τις κυβερνητικές δυνάμεις της Συρίας, που υποστηρίζεται από τη Ρωσία. Το ένα είναι καλό· το άλλο είναι κακό.

Αυτό που σπάνια αναφέρεται είναι ότι και οι δύο πόλεις δεν θα καταλαμβάνονταν από τους φανατικούς και θα ρημάζονταν από τον πόλεμο αν η Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν εισβάλει στο Ιράκ το 2003.

Αυτή η εγκληματική επιχείρηση ξεκίνησε με ψέματα εντυπωσιακά παρόμοια με την προπαγάνδα που διαστρεβλώνει τώρα την κατανόησή μας για τον εμφύλιο πόλεμο στη Συρία.

Χωρίς αυτή την τυμπανοκρουσία της προπαγάνδας ντυμένης ως ειδήσεις, το τερατώδες ISIS, η Αλ-Κάιντα και η al-Nusra και το υπόλοιπο της συμμορίας των τζιχαντιστών μπορεί να μην υπήρχαν, και ο λαός της Συρίας ίσως να μην αγωνίζονταν για τη ζωή τους σήμερα.

Ορισμένοι μπορεί να θυμούνται το 2003 μια σειρά δημοσιογράφων του BBC στραμμένους προς την κάμερα και λέγοντας ότι ο Μπλερ «δικαιώθηκε» για ό, τι αποδείχθηκε να είναι το έγκλημα του αιώνα. Τα τηλεοπτικά δίκτυα των ΗΠΑ παρήγαγαν την ίδια επικύρωση για τον Τζορτζ Μπους. Η Fox News έφερε τον Χένρυ Κίσινγκερ να επιδοκιμάσει τις σκευωρίες του Κόλιν Πάουελ.

Την ίδια χρονιά, λίγο μετά την εισβολή, εγώ γύρισα μια συνέντευξη στην Ουάσινγκτον με τον Charles Lewis, το διάσημο αμερικανικό δημοσιογράφο έρευνας. Τον ρώτησα, "Τι θα είχε συμβεί αν τα πιο ελεύθερα μέσα ενημέρωσης στον κόσμο είχαν αμφισβητήσει σοβαρά ό, τι αποδείχθηκε να είναι μια βάναυση προπαγάνδα;"

Μου απάντησε ότι αν οι δημοσιογράφοι είχαν κάνει τη δουλειά τους, "υπάρχει μια πολύ, πολύ καλή πιθανότητα να μην είχαμε πάει σε πόλεμο στο Ιράκ".

Ήταν μια συγκλονιστική δήλωση, και μία που υποστηρίζεται από άλλους διάσημους δημοσιογράφους στους οποίους έθεσα την ίδια ερώτηση - o Dan Rather του CBS, o David Rose του Observer και δημοσιογράφοι και παραγωγοί στο BBC, οι οποίοι θέλησαν να διατηρήσει την ανωνυμία τους.

Με άλλα λόγια, αν οι δημοσιογράφοι είχαν κάνει σωστά τη δουλειά τους, αν είχαν αμφισβητήσει και διερευνήσει την προπαγάνδα αντί να την μεγεθύνουν, εκατοντάδες χιλιάδες άνδρες, γυναίκες και παιδιά θα ήταν ζωντανοί σήμερα, και δεν θα υπήρχε ISIS ούτε πολιορκία του Χαλεπίου ή της Μοσούλης. Δεν θα είχε υπάρξει καμία θηριωδία στο μετρό του Λονδίνου στις 7 Ιουλίου 2005. Δεν θα είχε υπάρξει κανένα κύμα εκατομμυρίων προσφύγων· δεν θα υπήρχαν άθλιοι προσφυγικοί καταυλισμοί.

Όταν η τρομοκρατική θηριωδία συνέβη στο Παρίσι τον περασμένο Νοέμβριο, ο Πρόεδρος Francoi Hollande έστειλε αμέσως αεροσκάφη να βομβαρδίσουν τη Συρία - και ακολούθησε, προβλέψιμα, περισσότερη τρομοκρατία, το προϊόν του στόμφου του Ολάντ για τη Γαλλία ότι είναι «σε πόλεμο» και «δεν δείχνει κανένα έλεος».  Ότι αυτή η κρατική βία και η βία των τζιχαντιστών τροφοδοτούν η μία την άλλη είναι η αλήθεια που κανένας εθνικός ηγέτης δεν έχει το θάρρος να ομολογήσει.

"Όταν η αλήθεια αντικαθίσταται από τη σιωπή", δήλωσε ο Σοβιετικός αντιφρονών Yevtushenko, "η σιωπή είναι ένα ψέμα"."

Η επίθεση στο Ιράκ, η επίθεση στη Λιβύη, η επίθεση στη Συρία συνέβησαν επειδή ο ηγέτης σε κάθε μία από αυτές τις χώρες δεν ήταν μια μαριονέτα της Δύσης. Η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Σαντάμ ή του Καντάφι ήταν άνευ σημασίας. Δεν υπάκουσαν στις εντολές και δεν παρέδωσαν τον έλεγχο της χώρας τους.

Η ίδια τύχη περίμενε τον Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς όταν είχε αρνηθεί να υπογράψει μια «συμφωνία» που απαιτούσε την κατοχή της Σερβίας και τη μετατροπή της σε μια οικονομία της αγοράς. Ο λαός του βομβαρδίστηκε, και εκείνος παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο της Χάγης. Ανεξαρτησία αυτού του είδους είναι μη αποδεκτή.

Όπως έχουν αποκαλύψει τα WikiLeaks, μόνον όταν ο Σύριος ηγέτης Μπασάρ αλ-Άσαντ το 2009 απέρριψε  να διασχίζει τη χώρα του ο πετρελαιαγωγός από το Κατάρ στην Ευρώπη δέχθηκε επίθεση.

Από εκείνη τη στιγμή, η CIA σχεδίαζε να καταστρέψει την κυβέρνηση της Συρίας με τους φανατικούς της τζιχάντ - τους ίδιους φανατικούς που κρατάνε σήμερα ομήρους τους κατοίκους της Μοσούλης και του ανατολικού Aleppo.

Γιατί αυτό που συμβαίνει δεν είναι είδηση; Ο πρώην αξιωματούχος του Βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών Carne Ross, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη λειτουργία των κυρώσεων κατά του Ιράκ, μου είπε: «Θα τροφοδοτούσαμε τους δημοσιογράφους με κατασκευασμένες και αποστειρωμένες ειδήσεις ή εμείς θα τους αποκλείαμε. Αυτό είναι ο τρόπος που λειτούργησε».

"Ο μεσαιωνικός πελάτης της Δύσης, η Σαουδική Αραβία - στην οποία οι ΗΠΑ και η Βρετανία πωλούν όπλα αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων - αυτή την εποχή καταστρέφει την Υεμένη, μια χώρα τόσο φτωχή που στην καλύτερη των περιπτώσεων, τα μισά παιδιά υποσιτίζονται.

Κοιτάξτε στο YouTube και θα δείτε το είδος των μαζικών βομβών - δικών μας βομβών - που οι Σαουδάραβες χρησιμοποιούν κατά των βρώμικων φτωχών χωριών, και ενάντια σε γάμους και κηδείες. Οι εκρήξεις μοιάζουν με μικρές ατομικές βόμβες. Οι βομβαρδίζοντες στη Σαουδική Αραβία εργάζονται δίπλα-δίπλα με Βρετανούς αξιωματικούς. Το γεγονός αυτό δεν παρουσιάζεται στις βραδινές ειδήσεις.

Η προπαγάνδα είναι πιο αποτελεσματική όταν η συγκατάθεσή μας μεθοδεύεται από εκείνους με υψηλή εκπαίδευση - Oxford, Cambridge, Harvard, Columbia - και με καριέρες στο BBC, τη Guardian, τη New York Times, τη Washington Post. Αυτοί οι οργανισμοί είναι γνωστοί ως φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης. Οι ίδιοι παρουσιάζουν τους εαυτούς των ως φωτισμένους, προοδευτικοί υπερασπιστές του ηθικού πνεύματος των καιρών. Είναι αντιρατσιστές, υπέρ του φεμινισμού και υπέρ των LGBT. Και αγαπούν τον πόλεμο.

Ενώ μιλούν για το φεμινισμό, υποστηρίζουν αρπακτικoύς πολέμους που αρνούνται τα δικαιώματα των αμέτρητων γυναικών, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη ζωή. Το 2011, η Λιβύη, την εποχή εκείνη ένα σύγχρονο κράτος, καταστράφηκε με το πρόσχημα ότι ο Μουαμάρ Καντάφι ήταν έτοιμος να διαπράξει γενοκτονία στους δικούς του ανθρώπους. Αυτές ήταν οι αδιάκοπες ειδήσεις· και δεν υπήρχε καμία απόδειξη. Ήταν ένα ψέμα.

Στην πραγματικότητα, η Βρετανία, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν αυτό που τους αρέσει να αποκαλούν «αλλαγή καθεστώτος» στη Λιβύη, τη μεγαλύτερη παραγωγό πετρελαίου στην Αφρική. Η επιρροή του Καντάφι στην ήπειρο και, πάνω απ 'όλα, η ανεξαρτησία του ήταν ανυπόφορη γι' αυτούς. Έτσι, δολοφονήθηκε με ένα μαχαίρι πισώπλατα από τους φανατικούς, που υποστηρίζονταν από την Αμερική, τη Βρετανία και τη Γαλλία. Η Χίλαρι Κλίντον επευφημούσε το φρικιαστικό θάνατό του μπροστά στην κάμερα, δηλώνοντας, «Ήρθαμε, είδαμε, πέθανε!»

Η καταστροφή της Λιβύης ήταν ένας θρίαμβος των μέσων ενημέρωσης. Καθώς τα τύμπανα του πολέμου χτυπούσαν, ο Jonathan Freedland έγραψε στον Guardian: "Αν και οι κίνδυνοι είναι πολύ πραγματικοί, η υπόθεση για παρέμβαση παραμένει ισχυρή".
Παρέμβαση - πόσο ευγενική, καλοήθης, Guardian λέξη, της οποίας το πραγματικό νόημα, για τη Λιβύη, ήταν ο θάνατος και την καταστροφή.

Σύμφωνα με τα δικά του αρχεία, το ΝΑΤΟ ξεκίνησε 9.700 "εξορμήσεις-χτυπήματα" κατά της Λιβύης, εκ των οποίων πάνω από το ένα τρίτο χτύπησε μη στρατιωτικούς στόχους. Αυτές περιελάμβαναν και βλήματα με πυρηνικές κεφαλές ουρανίου. Δείτε τις φωτογραφίες από τα συντρίμμια του Μισουράτα (Misurata ) και της Σύρτη (Sirte), και τους μαζικούς τάφους που εντοπίστηκαν από τον Ερυθρό Σταυρό. Η έκθεση της UNICEF για σκοτωμένα παιδιά λέει, «τα περισσότερα απ' αυτά είναι κάτω από την ηλικία των δέκα». Ως άμεση συνέπεια, η Σύρτη έγινε η πρωτεύουσα του ISIS.

Η Ουκρανία είναι ένας άλλος θρίαμβος των μέσων ενημέρωσης. Ευυπόληπτες φιλελεύθερες εφημερίδες όπως η New York Times, η Washington Post και ο Guardian, και γενικά οι συστημικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς, όπως το BBC, NBC, CBS, CNN έχουν διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο στην προετοιμασία των θεατών να δεχτούν ένα νέο και επικίνδυνο ψυχρό πόλεμο. Όλα έχουν διαστρεβλώσει τα  γεγονότα στην Ουκρανία ως μια κακόβουλη πράξη από τη Ρωσία, όταν, στην πραγματικότητα, το πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014 ήταν το έργο των Ηνωμένων Πολιτειών, με βοήθεια από τη Γερμανία και το ΝΑΤΟ.

Αυτή η αντιστροφή της πραγματικότητας είναι τόσο διάχυτη, που ο στρατιωτικός εκφοβισμός της Ρωσίας από την Ουάσιγκτον δεν είναι είδηση· είναι συμπιεσμένη πίσω από μια εκστρατεία σπίλωσης και τρόμου, του είδους με τον οποίο μεγάλωσα κατά τη διάρκεια του πρώτου ψυχρού πολέμου. Για άλλη μια φορά, οι Ρώσοι έρχονται να μας πιάσουν, με επικεφαλής έναν άλλο Στάλιν, τον οποίο ο Economist απεικονίζει σαν το διάβολο.

Η κατάπνιξη της αλήθειας για την Ουκρανία είναι ένα από τα πιο πλήρη μπλακάουτ ειδήσεων που μπορώ να θυμηθώ. Οι φασίστες που σχεδίασαν το πραξικόπημα στο Κίεβο είναι η ίδια ράτσα που υποστήριξε τη ναζιστική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση το 1941. Από όλους τους φόβους για την άνοδο του φασιστικού αντισημιτισμού στην Ευρώπη, κανένας ηγέτης δεν αναφέρει ποτέ τους φασίστες στην Ουκρανία - εκτός από τον Βλαντιμίρ Πούτιν, αλλά αυτός δεν μετράει.

Πολλοί στα Δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν εργαστεί σκληρά για να παρουσιάσουν τον ρωσόφωνο εθνικό πληθυσμό της Ουκρανίας ως παρείσακτο στη δική τους χώρα, ως πράκτορες της Μόσχας, σχεδόν ποτέ ως Ουκρανούς που αναζητούν μια ομοσπονδία στο εσωτερικό της Ουκρανίας και ως Ουκρανούς πολίτες που αντιστέκονται σε ένα ξένη ενορχηστρωμένο πραξικόπημα εναντίον της εκλεγμένης κυβέρνησή τους. Υπάρχει σχεδόν επίδειξη πνεύματος μια τάξης για επανένωση των πολεμοκάπηλων. Οι τυμπανοκρούστες της Washington Post που υποκινούν πόλεμο με την Ρωσία είναι οι ίδιοι συγγραφείς-συντάκτες που δημοσίευσαν το ψέμα ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν είχε όπλα μαζικής καταστροφής.

Για τους περισσότερους από εμάς, η αμερικανική προεκλογική εκστρατεία είναι ένα σόου έκτρωμα των μέσων ενημέρωσης, στην οποία ο Donald Trump είναι ο αρχικακοποιός. Αλλά ο Trump είναι μισητός από εκείνους που έχουν δύναμη στις Ηνωμένες Πολιτείες, για λόγους που δεν έχουν καμία σχέση με την αντιπαθητική συμπεριφορά και τις απόψεις του. Για την αόρατη κυβέρνηση στην Ουάσιγκτον, ο απρόβλεπτος Trump αποτελεί εμπόδιο στο σχεδιασμό της Αμερική για τον 21ο αιώνα. Αυτό είναι για να διατηρηθεί η κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών και να υποτάξουν τη Ρωσία, και, αν είναι δυνατόν, την Κίνα.

Για τους μιλιταριστές στην Ουάσιγκτον, το πραγματικό πρόβλημα με το Trump είναι ότι, σε διαυγείς στιγμές του, ο ίδιος δεν φαίνεται να θέλει έναν πόλεμο με τη Ρωσία· θέλει να μιλήσει με τον Ρώσο πρόεδρο, όχι να τον πολεμήσει· λέει ότι θέλει να μιλήσει και με τον πρόεδρο της Κίνας. Στην πρώτη συζήτηση με Χίλαρι Κλίντον, ο Trump υποσχέθηκε να μην είναι ο πρώτος που θα εισαγάγει πυρηνικά όπλα σε μια σύγκρουση. Είπε, «Εγώ σίγουρα δεν θα κάνω το πρώτο χτύπημα. Από τη στιγμή που θα συμβεί η πυρηνική εναλλακτική, τελειώνει».  Αλλά αυτό δεν ήταν είδηση.

Άραγε το εννοούσε πράγματι; Ποιός ξέρει; Συχνά έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό του. Αλλά αυτό που είναι σαφές είναι ότι ο Trump θεωρείται σοβαρή απειλή για το κατεστημένο που συντηρείται από την τεράστια μηχανή εθνικής ασφαλείας που κυβερνά τις Ηνωμένες Πολιτείες, ανεξάρτητα από το ποιος είναι στο Λευκό Οίκο. 

Η CIA τον θέλει ηττημένο. Το Πεντάγωνο τον θέλει ηττημένο. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τον θέλουν ηττημένο. Ακόμα και το ίδιο το κόμμα του τον θέλει ηττημένο. Είναι μια απειλή για τους κυβερνήτες του κόσμου - σε αντίθεση η Κλίντον η οποία δεν άφησε καμία αμφιβολία ότι είναι προετοιμασμένη να πάει σε πόλεμο με τις οπλισμένες με πυρηνικά Ρωσία και Κίνα.

Η Κλίντον έχει το στυλ, καθώς συχνά υπερηφανεύεται. Πράγματι, το ιστορικό της το αποδεικνύει: 
Ως γερουσιαστής, υποστήριξε το λουτρό αίματος στο Ιράκ. Όταν αναμετριόταν με τον Ομπάμα στις εκλογές του 2008, απείλησε να "εξαφανίσει εντελώς" το Ιράν.Ως Υπουργός Εξωτερικών, συνέπραξε στην καταστροφή των κυβερνήσεων στη Λιβύη και την Ονδούρα και έθεσε σε κίνηση το τραίνο του ερεθισμού της Κίνας.Έχει πλέον δεσμευθεί να υποστηρίξει μια απαγορευμένη ζώνη πτήσεων στη Συρία - μια άμεση πρόκληση για πόλεμο με τη Ρωσία. Η Κλίντον μπορεί κάλλιστα να γίνει η πιο επικίνδυνη πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών στη διάρκεια της ζωής μου - μια διάκριση για την οποία ο ανταγωνισμός είναι σκληρός.
Χωρίς ίχνος αποδείξεων, έχει κατηγορήσει τη Ρωσία ότι υποστηρίζει τον Trump και ότι παρεισφρέει στα e-mail της.  Όπως κυκλοφόρησαν από το WikiLeaks, αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μας λένε πως ό,τι λέει η Κλίντον ιδιωτικά, στις ομιλίες στους πλούσιους και ισχυρούς, είναι το αντίθετο από αυτό που λέει στο κοινό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η φίμωση και οι απειλές κατά του Julian Assange είναι τόσο σημαντικό. Ως συντάκτης του WikiLeaks, ο Assange γνωρίζει την αλήθεια. Και επιτρέψτε μου να διαβεβαιώσω όσους ενδιαφέρονται, είναι καλά, και το WikiLeaks λειτουργεί σε όλους τους κυλίνδρους.

Σήμερα, η μεγαλύτερη συγκέντρωση δυνάμεων υπό την ηγεσία των Αμερικανών από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο είναι σε εξέλιξη - στην περιοχή του Καυκάσου και της Ανατολικής Ευρώπης, στα σύνορα με τη Ρωσία, και στην Ασία και τον Ειρηνικό, όπου η Κίνα είναι ο στόχος. 

Κρατήστε αυτό κατά νου, όταν το προεκλογικό προεδρικό τσίρκο φτάνει στο φινάλε του στις 8 Νοεμβρίου. Αν νικήτρια είναι η Κλίντον, μια ελληνική χορωδία μωρών σχολιαστών θα γιορτάσει τη στέψη της ως ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός για τις γυναίκες. Κανένας δεν θα αναφέρει τα θύματα της Κλίντον: τις γυναίκες της Συρίας, τις γυναίκες του Ιράκ, τις γυναίκες της Λιβύης. Κανένας δεν θα αναφέρει τις ασκήσεις πολιτικής άμυνας που διεξάγονται στη Ρωσία. Κανένας θα θυμηθεί τις "δάδες της ελευθερίας" του Edward Bernays.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Τζορτζ Μπους κάποτε αποκάλεσε τα μέσα ενημέρωσης "συνένοχους υποκινητές".

Προερχόμενο  από έναν ανώτερο αξιωματούχο σε μια διοίκηση της οποίας τα ψέματα, ενεργοποιούμενα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, προκάλεσαν τέτοια δεινά, αυτή η περιγραφή είναι μια προειδοποίηση από την ιστορία. Το 1946, ο εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης, δήλωσε ότι τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης: «Πριν από κάθε μεγάλη επίθεση, ξεκινούσαν μια εκστρατεία του Τύπου υπολογισμένη να αποδυναμώσει τα θύματά τους και να προετοιμάσει το γερμανικό λαό ψυχολογικά για την επίθεση. Στο σύστημα προπαγάνδας, ο ημερήσιος Τύπος και το ραδιόφωνο ήταν τα πιο σημαντικά όπλα»

************

Το κείμενο αυτό (στα Αγγλικά) έχει προσαρμοστεί από μια ομιλία στο Sheffield Festival of Words, Sheffield, England.    



Source: http://www.globalresearch.ca/inside-the-invisible-government-war-propaganda-clinton-and-trump/5553361 

(πηγή)

Μετάφραση Μαρία Σεφέρου