Νίκος Μιχαλολιάκος: Για τις ιδέες μου είμαι πρόθυμος ακόμη και να πεθάνω

ΒΟΥΛΗ, 4 Ιουνίου 2014 - ΕΙΔΙΚΗ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ
ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΡΣΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ 
Συζήτηση και λήψη απόφασης, σύμφωνα με τα άρθρα 62 του Συντάγματος και 83 του Κανονισμού της Βουλής, για τις αιτήσεις άρσης ασυλίας των Βουλευτών κ.κ. Νικολάου Μιχαλολιάκου, Ιωάννη Λαγού και Χρήστου Παππά.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ (Πρόεδρος της Χρυσής Αυγής): Έχω να πω πολλά και θα τα πω. Δεν με φτάνουν τα πέντε λεπτά. Μπορείτε να κλείσετε το μικρόφωνο, όπως με κλείσατε και στη φυλακή. Κατ’ αρχάς, έχω να καταγγείλω ότι οδηγήσατε με χειροπέδες τον Αρχηγό του τρίτου πολιτικού κόμματος της χώρας και μάλιστα δεν του δώσατε καν τη δυνατότητα σε προηγούμενες συνεδριάσεις σαν Αρχηγός και Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας να έχει λόγο. Είναι δε αστείο ότι είμαστε σήμερα εδώ με βάση το άρθρο 57 του Σωφρονιστικού Κώδικα, τη στιγμή που η ίδια Εισαγγελεύς υπέγραψε την απαγόρευση να είμαστε εδώ όταν ψηφίζονταν κρίσιμα νομοσχέδια, στα οποία μας αφαιρέσατε τα πολιτικά μας δικαιώματα παράνομα και αντισυνταγματικά. Μας τα απαγορεύσατε. Ποια μεγαλύτερη απόδειξη θέλετε ότι ζούμε σε ένα κράτος εισαγγελέων και ότι παρεμβαίνετε ωμά στη Δικαιοσύνη;

Μάκης Βορίδης: Η χώρα στα χέρια του ΠΑΣΟΚ καταρρέει

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: «Για κάποιο λόγο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αυτές τις μέρες όλοι μιλάμε για πατρίδα και είμαι έτοιμος να συμφωνήσω ότι το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα. Τίθεται ένα ερώτημα βέβαια: Οι προλετάριοι έχουν πατρίδα; Τώρα εκεί νομίζω θα έχετε και εσείς διιστάμενες απόψεις. Και αν τελικώς καταλήξουμε ότι ούτε το κεφάλαιο έχει πατρίδα ούτε οι προλετάριοι έχουν πατρίδα, είναι ένα ερώτημα αν έχει και κανένας πατρίδα γενικώς. Και αυτό είναι και η μεγάλη συζήτηση πια, διότι βλέπω ότι η επίκληση αυτής της ορολογίας κυρίως από το στόμα του Πρωθυπουργού γίνεται πια μόνο όταν υπάρχει η ανάγκη των θυσιών, γίνεται μόνο όταν υπάρχει η ανάγκη της συνδρομής σε μία πολιτική η οποία σημαίνει πολύ συγκεκριμένο κόστος.

Και από την άλλη μεριά σκέφτομαι: Αυτοί οι οποίοι επικαλούνται σήμερα τον πατριωτισμό, η κυβερνητική παράταξη, για να πείσουν τους πολίτες - δεν ξέρω αν μπορούν να τους πείσουν πια, αλλά τουλάχιστον την Κοινοβουλευτική τους Ομάδα - και επικαλούνται, λοιπόν, τον πατριωτισμό των Βουλευτών τους, τον ίδιο πατριωτισμό δεν τον σκέφτονταν, παραδείγματος χάριν, όταν ψήφιζαν το νόμο για την ιθαγένεια; Εκείνη την ώρα έπρεπε να ενεργοποιηθούν άλλου τύπου αντανακλαστικά, διεθνιστικά, ανθρωπιστικά, όχι όμως ας το πω πατριωτικά με τη στενή έννοια, με την έννοια της υπερασπίσεως των εθνικών αξιών, των εθνικών συμφερόντων. Άρα, λοιπόν, εγώ θα έλεγα να απομυθοποιήσουμε λίγο από πλευράς Κυβερνήσεως αυτήν τη συζήτηση.

Υπάρχει ένας μύθος τον οποίο προσπαθεί να ενεργοποιήσει ο κ. Βενιζέλος. Τι λέει ο κ. Βενιζέλος; Δεν το λέει τώρα, το λέει συνεχώς. "Εάν δεν ψηφιστεί κάθε φορά η δέσμη μέτρων που προτείνει η Κυβέρνηση, τότε αυτό οδηγεί περίπου στην καταστροφή της πατρίδος". Άρα, όποιος δεν ψηφίζει αυτήν τη δέσμη μέτρων κάθε φορά, μπορεί να είναι το μεσοπρόθεσμο, μπορεί να είναι ο εφαρμοστικός, μπορεί να είναι τα φορολογικά νομοσχέδια, μπορεί να είναι οτιδήποτε, όποιος όμως δεν το κάνει αυτό, ενεργεί αντιπατριωτικά.

Βρισκόμαστε πραγματικά σε παραλήρημα και σε αλαζονεία. Ο κ. Βενιζέλος έχει ταυτίσει την πολιτική του ΠΑ.ΣΟ.Κ με την πατρίδα. Αυτή δε η ταύτιση γίνεται όλως αυθαιρέτως, διότι γιατί κανείς δεν εξηγεί ότι σε τελευταία ανάλυση μπορεί να υπάρξουν και άλλες πολιτικές που να σώζουν την πατρίδα, που είναι και η βασική μας συζήτηση εδώ μέσα; Όλοι, λοιπόν, όσοι διαφωνούμε με την πολιτική του κ. Βενιζέλου και του ΠΑ.ΣΟ.Κ δεν είμαστε στο πατριωτικό μπλοκ, γιατί δεν θέλουμε να σωθεί η πατρίδα. Ο μόνος ο οποίος εκφράζει την πατριωτική πολιτική είναι το ΠΑ.ΣΟ.Κ., γιατί μόνο αυτά τα μέτρα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. σώζουν την πατρίδα. Ερώτηση: Υπάρχουν άλλα μέτρα τα οποία θα μπορούσαν να φέρουν το ίδιο αποτέλεσμα; Υπάρχουν άλλες πολιτικές που θα μπορούσαν να φέρουν το ίδιο αποτέλεσμα;

Περαιτέρω βαθύτερη ερώτηση, απευθυνόμενη και στον Πρωθυπουργό, ο οποίος επικαλείται την πατρίδα: Τι θα γίνει, εάν εδώ συνομολογηθεί ότι επί δύο χρόνια αστοχεί το ΠΑ.ΣΟ.Κ και ότι η αστοχία του ΠΑ.ΣΟ.Κ είναι αυτή που φέρνει συνεχώς τα καινούργια μέτρα; Δεν θα ήταν τότε πατριωτικό καθήκον να σηκωθεί να φύγει το ΠΑ.ΣΟ.Κ., να αφήσει κανέναν άλλο να κάνει τη δουλειά; Δεν θα ήταν προϊόν της πατριωτικής ευαισθησίας του Πρωθυπουργού να ομολογήσει την αποτυχία της Κυβερνήσεώς του και να μας απαλλάξει, για να δούμε άλλου είδους πολιτικές; Πώς έτσι μονοσήμαντα οδηγούμαστε και οδηγείται η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑ.ΣΟ.Κ σε ένα τέτοιο δίλλημα;

Κοιτάξτε. Εδώ μπορούμε να κάνουμε μία δημοσιονομική συζήτηση, αλλά η δημοσιονομική συζήτηση δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι όποιος έχει άλλη δημοσιονομική άποψη δεν κάνει το καλό. Ίσα, ίσα. Αλλά ακούγονται αυτού του τύπου οι δεκάρικοι, οι οποίοι δεν κρατάνε και δέκα λεπτά, δυστυχώς κρατάνε πολύ περισσότερο. Αν περιορίζονταν στα δέκα λεπτά, τουλάχιστον θα είχαμε το ευχάριστο της συντομίας. Αλλά εν πάση περίπτωση τα σαράντα και τα σαράντα πέντε λεπτά ρητορείας ουσιαστικά δεν απαντάνε στο βασικό ερώτημα: Γιατί είναι αναγκαία αυτά τα μέτρα; Γιατί είναι αναγκαία αυτή η πολιτική; Γιατί δεν υπάρχει άλλη πολιτική; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα.

Γιατί φτάσαμε στο σημείο να είναι μονοσήμαντο και υποχρεωτικό και μη αντικαταστάσιμο το να πρέπει να οδηγήσουμε το αφορολόγητο όριο στα 5.000 ευρώ; Ποιος το λέει αυτό δηλαδή; Γιατί δεν υπάρχουν άλλες πολιτικές; Ποιος το έχει πει; Γιατί είναι μονοσήμαντο και υποχρεωτικό να κάτσουμε με μια μονοκονδυλιά να πούμε "καταργούνται όλες οι οργανικές θέσεις"; Αυτά έπρεπε να μας εξηγήσει ο κ. Βενιζέλος. Δεν θέλουμε να μας πει, παραδείγματος χάριν, για την ανάγκη αδιαμεσολάβητης σχέσης εξουσίας και κοινωνίας και το πώς κατέρρευσαν οι διαμεσολαβητές.

Ας τα αφήσουμε αυτά τώρα. Δεν είναι ανάγκη να μας πει για την καινούργια μεταπολίτευση και τα νέα κόμματα, που ενδεχομένως θα δημιουργηθούν ή δεν θα δημιουργηθούν. Θα δημιουργηθούν αυτά.
Επί του πρακτέου, επί του πεδίου, έχει να μας πει κάτι; Μπορεί να εξηγήσει στο ΠΑΣΟΚ, γιατί λόγου χάρη είναι επωφελής η κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων για την οικονομία; Μπορεί να το εξηγήσει να το ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ; Εμείς δεν το ψηφίζουμε, δεν πειστήκαμε. Αλλά στους Βουλευτές του ένα επιχείρημα μπορεί να εισφέρει;

Εγώ μπορώ να επιχειρηματολογήσω γι' αυτό, μπορώ να σας πω δεκαπέντε πράγματα. Αλλά το ΠΑΣΟΚ, δεν θα πειστεί με αυτήν την επιχειρηματολογία, γιατί – να το πω αλλιώς – αυτό θα είναι μία δεξιά επιχειρηματολογία, θα είναι μία επιχειρηματολογία που θα μιλάει για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, θα μιλάει για την ευελιξία στον τομέα της εργασίας, για την ανάγκη της ευελιξίας ανέργων, εργαζομένων, δηλαδή μία τέτοιου τύπου επιχειρηματολογία.

Υπάρχει μία τέτοια επιχειρηματολογία, για να το υπερασπιστεί κανείς. Δεν το υπερασπιζόμαστε σήμερα, γιατί δεν έχουμε πεισθεί ότι σήμερα οι πραγματικότητες της ελληνικής οικονομίας φέρνουν αυτό το αποτέλεσμα. Γιατί η δομή της ελληνικής οικονομίας δεν είναι τέτοια. Γιατί έχει πολύ μικρές επιχειρήσεις, γιατί δεν υπάρχει τέτοια κινητικότητα, γιατί οι κλαδικές συμβάσεις είναι σχετικά λίγες και αφορούν περιορισμένους κλάδους, γιατί η ίδια η εργοδοσία δεν θέτει το ζήτημα του κόστους εργασίας, γιατί το κόστος εργασίας στην κατάταξη ανταγωνιστικότητας είναι δέκατος όγδοος παράγων και επομένως σήμερα αυτό δεν θα ήταν σημαντικό.

Εσείς, όμως, που καλείστε να το ψηφίσετε, θα το ψηφίσετε με την επιχειρηματολογία ότι αν δεν το ψηφίσετε καταστρέφεται η πατρίς; Και γιατί καταστρέφεται η πατρίς; Γιατί είναι έτσι το διεθνές περιβάλλον; Ακούστε τώρα. Το διεθνές περιβάλλον, για να συνεννοηθούμε και στο ποιο σταυροδρόμι έχουμε οδηγηθεί και πού βρισκόμαστε, λέει τι, πλέον; Μπαίνει στη συζήτηση το κατά πόσον οι ομοιεπαγγελματικές υπερισχύουν των επιχειρησιακών ή οι κλαδικές θα είναι ισχυρότερες των επιχειρησιακών; Αυτό είναι το διεθνές περιβάλλον;

Και αν είναι έτσι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι -και αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα και αυτό είναι – αν θέλετε – που έθεσε σήμερα ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ εξερχόμενος από τη συζήτησή του με τον Πρωθυπουργό – εμείς εδώ έχουμε αποφασίσει ότι θα αποδεχθούμε την κατάργηση ουσιαστικά του Ελληνικού Κοινοβουλίου, την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας, έτσι όπως αυτή εκφράζεται, από τη βασική πολιτική πράξη, που είναι η νομοθεσία; Έχουμε αποφασίσει ότι αυτό το εκχωρήσαμε σε τρίτους;

Όχι στο επίπεδο το οποίο εγώ ως ένα ορισμένο βαθμό θεωρώ αυτονόητο. Κάποιος σε δανείζει, θέλει να βλέπει τα δημόσια οικονομικά σου, να βλέπει το έλλειμμά σου, να ξέρει ότι δεν πετάς τα λεφτά, να ξέρει ότι δεν τα τρως, να ξέρει εν πάση περιπτώσει ότι συμμαζεύεις την οικονομία σου. Αυτό το καταλαβαίνουμε. Αλλά στο επίπεδο της υπαγορεύσεως, πλέον, των διατάξεων με τον πιο λεπτομερή και καθοριστικό τρόπο, δηλαδή στην εκχώρηση βασικών πτυχών της εργατικής νομοθεσίας, της δημοσιονομικής πολιτικής, της φορολογικής πολιτικής, κατ’ επέκταση της κοινωνικής πολιτικής; Αυτό έχουμε εκχωρήσει; Το συμφωνήσαμε; Υπάρχει τέτοια συμφωνία στην Αίθουσα;

Οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ είστε διατεθειμένοι να πάτε σε αυτήν την κατεύθυνση; Με το επιχείρημα τώρα, ποιο; Διότι αν αυτή είναι η μεγάλη συζήτηση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να την ανοίξουμε. Και να την ανοίξουμε και με την Ευρώπη, αν αυτή είναι η μεγάλη συζήτηση, αν αυτό λέτε. Διότι αυτό είναι καινοφανές, μπαίνετε πλέον σε μία επιχειρηματολογία που δεν έρχεστε να πείσετε γι’ αυτά τα οποία κάνετε, να γυρίσετε να πείτε: "Ξέρετε, το κράτος είναι μεγάλο και πρέπει να έχουμε λιγότερους υπαλλήλους". Μα, αυτό θα μπορούσε να ειπωθεί, είτε το λέει η τρόικα, είτε δεν το λέει η τρόικα. Αυτό μπορεί να το πει. Και το λένε, σε τελευταία ανάλυση, φιλελεύθερες πολιτικές παντού, σε όλη την Ευρώπη.

Δεν είναι τόσο τρομερό, μπορεί κάλλιστα να συζητηθεί. Να γυρίσετε να πείτε: "Ξέρετε, έχουμε πολλές γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, να τις βάλουμε κάτω, να τις μειώσουμε". Να σηκωθεί να πει η Αριστερά, "Όχι, δεν είναι". Να σηκωθεί να πει η Δεξιά : "Είναι". Είναι μία συζήτηση, η οποία ανοίγει και έχει τα υπέρ και τα κατά της. Να σηκωθούμε ακόμα και να μιλήσουμε για δημοσιονομικές πολιτικές, πόσο επεκτατικές και πόσο περιοριστικές πρέπει να είναι, πόσο μεγάλο ή πόσο μικρό το κράτος, πόσο μεγάλα ή πόσο μικρά τα προνοιακά.

Να ανοίξουν, βεβαίως, μεγάλες και ενδιαφέρουσες συζητήσεις. Σε ποια βάση όμως; Στη βάση ενός πολιτικού ορθολογισμού, στη βάση ενός κοινού συμφέροντος, στη βάση – αν θέλετε ακόμα – και αξιακών επιχειρημάτων.
Μα, δεν ακούγεται τίποτα από αυτά μέσα σ’ αυτή την Αίθουσα. Εκείνο που ακούγεται είναι ότι το είπε η Τρόικα και άμα δεν το κάνουμε, δεν θα πάρουμε τη δόση. Και πρέπει να πάει ο Πρωθυπουργός την Κυριακή έχοντας ψηφισμένο το νόμο, γιατί άμα δεν ψηφιστεί ο νόμος, δεν μπορούμε να πάρουμε τα λεφτά.

Μα, πού οδηγείται με αυτήν την έννοια η πολιτική; Και γιατί εν συνεχεία θα αδικήσουμε τους πολίτες που διαμαρτύρονται, που απαξιώνουν το Εθνικό τους Κοινοβούλιο, τη στιγμή που το ίδιο το Εθνικό Κοινοβούλιο με αυτήν την ψήφο, με αυτήν τη λογική, το ίδιο απεκδύεται των δικών του αρμοδιοτήτων;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, αυτό κάνετε. Δεν έχει τόση μεγάλη σημασία το αν θα ψηφίσετε το άρθρο 37 ή αν θα ψηφίσετε την εργασιακή εφεδρεία ή αν θα ψηφίσετε το αφορολόγητο. Σημασία έχει ότι το ψηφίζετε, όχι γιατί είστε πεισμένοι ότι αυτές είναι σωστές πολιτικές. Το ψηφίζετε σε μία λογική ενδοτικότητας σε εκβιασμούς, χωρίς κανένα επιχείρημα πίσω από αυτό. Πώς αυτό μπορεί να γίνει αποδεκτό;

Και πάω και παραπέρα. Πόσο πειστικοί μπορεί να είστε σε οποιονδήποτε τρίτο; Εάν υπήρχαν επιχειρήματα, τότε κάποιοι θα επείθοντο, κάποιοι δεν θα επείθοντο. Αυτό είναι δημοκρατία. Κάποιοι θα συμφωνούσαν, κάποιοι θα διαφωνούσαν. Κάποιοι θα έλεγαν "ναι, αυτές είναι σωστές πολιτικές", κάποιοι θα έλεγαν "αυτές είναι λάθος". Ποιος θα πειστεί στη λογική ότι ξέρετε, θα κάνουμε πράγματα που τα θεωρούμε εσφαλμένα - εσείς τα θεωρείτε εσφαλμένα - θα κάνουμε πράγματα που θεωρούμε ότι είναι αδιέξοδα - αυτή είναι η δική σας επιχειρηματολογία - θα κάνουμε πράγματα, τα οποία τα θεωρούμε άδικα; Πόσες φορές δεν το έχουμε ακούσει από αυτό το Βήμα;

Οι μισοί σας Βουλευτές έχουν ανέβει εδώ και λένε μετά σπαραγμού καρδίας και μετά πόνου ψυχής το ότι είναι υποχρεωμένοι να ψηφίσουν για λόγους πατριωτικούς αυτό το νομοσχέδιο αλλά, δεν ήθελαν να το ψηφίσουν και δεν θα το ψήφιζαν σε καμία άλλη περίπτωση. Και αφού τα έχετε πει όλα αυτά, εσείς περιμένετε να πείσετε κάποιον, να πείσετε την κοινωνία σε μια συγκεκριμένη πολιτική. Μα, πώς θα γίνει αυτό; Μα, ποιος θα πειστεί σ' αυτό;

Και από ένα σημείο και μετά αυτού του τύπου οι αναγκαιότητες πόσο πραγματικές είναι; Ακούω τον κ. Βενιζέλο: "Τα πράγματα θα πάνε πολύ χειρότερα". Ενδεχομένως, μπορεί να πάνε πολύ χειρότερα. Το "μπορεί να πάνε πολύ χειρότερα" είναι κάτι δυνητικό. Μπορεί να πάνε χειρότερα, μπορεί να πάνε καλύτερα. Εδώ, όμως, έχουμε ένα βίωμα πια όλοι μας, ότι η πολιτική του ΠΑΣΟΚ επί μία διετία έχει κάνει τα πράγματα πολύ χειρότερα.

Μάλιστα υπάρχει και κάτι ακόμα, κύριοι συνάδελφοι, το οποίο δεν έχετε λάβει υπ’ όψιν σας, ότι όσοι συναίνεσαν αλλά και ο ελληνικός λαός έχει δείξει τεραστία ανοχή. Για ένα πολύ σημαντικό χρονικό διάστημα, ανέχθηκε πολιτικές, υπέστη θυσίες, δέχθηκε περικοπές στις αποδοχές του, ανέχθηκε την τεράστια φορολογία. Αυτό γιατί το έκανε; Γιατί πείστηκε ότι μπροστά του - και μάλιστα εσείς του λέγατε για αρχές του 2012 - είναι ξανά η ένταξη της χώρας στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, στις αγορές, η εύκολη χρηματοδότηση των τραπεζών και επομένως τελειώνει η περιπέτεια. Υπάρχει τέλος σε αυτήν την ιστορία πια;

Ευτυχώς πια δεν δεσμεύεστε. Διότι βγαίνει ο Πρωθυπουργός και λέει "Δεν ξέρω ακριβώς. Ξέρω ότι αυτό είναι που πρέπει να γίνει, αλλά το πού οδηγεί αυτό δεν το ξέρω". Ακούστε, διαβάστε τις ομιλίες του κ. Βενιζέλου, διαβάστε τις στο Μεσοπρόθεσμο, διαβάστε τις στον Εφαρμοστικό. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, τι σας έλεγε; Αλλά και τι λέγατε! Σας έλεγε ότι είναι το τελευταίο άδικο μέτρο; (…) Σας έλεγε ότι πλέον, η προσπάθεια ολοκληρώνεται. Σας έλεγε ότι όλα θα διορθωθούν με το εθνικό φορολογικό που είναι ante portas, έρχεται, έτοιμο για ψήφιση. Αυτά καλοκαιριάτικα. Σας έλεγε ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο, ότι, σε τελευταία ανάλυση, πλέον δρομολογούνται τα πράγματα, εκτελείται ο Προϋπολογισμός. Και πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις, έρχεται το Τέλος Ακινήτων. Μήπως θυμάστε τι σας έλεγα για το Τέλος Ακινήτων;

Είναι πια πανομοιότυπες οι ομιλίες. Δεν μιλάει ο κ. Βενιζέλος για κανένα ζήτημα ουσίας. Δεν επιχειρηματολογεί για τα μέτρα του Μεσοπροθέσμου. Δεν επιχειρηματολογεί για τον Εφαρμοστικό Νόμο. Δεν επιχειρηματολογεί για το τέλος των ακινήτων, ούτε για την εφεδρεία. Δεν επιχειρηματολογεί για τη μείωση του αφορολόγητου στις 5.000. Δεν μας λέει τίποτα ο κ. Βενιζέλος.

Ο κ. Βενιζέλος μας λέει ότι άμα δεν ψηφίσουμε το νομοσχέδιο, καταστρέφεται η πατρίς. Αστοχεί εν συνεχεία το οικονομικό επιτελείο, του λείπει 1,5 δισεκατομμύρια και έρχεται με έναν καινούριο φόρο, με μια καινούρια περικοπή, με μια καινούρια μείωση. Ξανααστοχεί και ξαναέρχεται και πάλι καταστρέφεται η πατρίς. Και συνεχώς δίνουμε τη μητέρα όλων των μαχών. Ο κ. Βενιζέλος είναι ο Σαντάμ Χουσεΐν ο οποίος δίνει τη μητέρα όλων των μαχών στην Βαγδάτη, μόνο που μετά δυο ώρες μπήκαν μέσα οι Αμερικάνοι. Αυτό είναι που γίνεται. Κάθε φορά είναι η μητέρα όλων των μαχών.

Πρέπει, λοιπόν, να τελειώνουμε. Ποια είναι η πολιτική πραγματικότητα που ζούμε αυτή τη στιγμή; Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, αυτό που θα σας πω τώρα είναι το πατριωτικό σας καθήκον. Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν έχει πια πολιτικό κεφάλαιο. Αυτό δεν είναι θεωρία. Αυτό επηρεάζει και τα δημοσιονομικά μεγέθη. Τα δικαστήρια δεν λειτουργούν, η καθαριότητα δεν υπάρχει, το Γενικό Λογιστήριο είναι υπό κατάληψη, το Υπουργείο Υγείας είναι εδώ και τρεις μήνες υπό κατάληψη, τα σχολεία είναι υπό κατάληψη, τα πανεπιστήμια είναι υπό κατάληψη, τα μέσα μεταφοράς δεν λειτουργούν, οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να πάνε στις δουλειές τους.

Αυτή είναι μια χώρα η οποία πια δεν λειτουργεί. Εσείς θέλετε να βγάζει ΑΕΠ αυτή η χώρα; Θέλετε να παράγει με αυτές τις συνθήκες πλούτο, τον οποίο να μπορεί να φορολογεί το κράτος για να έχει έσοδα; Αυτή είναι μια χώρα, που στα χέρια του ΠΑΣΟΚ καταρρέει. Εσείς λέτε τώρα ποιο είναι το επόμενο μέτρο. Η απάντηση είναι ότι δεν έχει καμία σημασία ποιο είναι το επόμενο μέτρο. Διότι κανένα μέτρο δεν εφαρμόζεται και κανένα μέτρο δεν λειτουργεί, γιατί δεν υπάρχει η ελάχιστη κοινωνική συμφωνία.

Υπάρχει, λοιπόν, ένα πολύ σοβαρό πατριωτικό έργο που πράγματι έχει να επιτελέσει ο κ. Παπανδρέου. Αυτό είναι να φύγει από την εξουσία -με πασοκική φρασεολογία- εδώ και τώρα. Αυτό είναι το πατριωτικό του καθήκον.
Τι θα γίνει από εδώ και πέρα; Θα πάμε σε εκλογές; Εγώ θα σας πω το εξής. Αυτό είναι δική σας απόφαση. Είναι απόφαση του Πρωθυπουργού. Μπορεί να θέλει να πάει σε εκλογές ή μπορεί να θέλει το ΠΑΣΟΚ να διερευνήσει τη δυνατότητα μιας κυβέρνησης εθνικής ενότητας.

Θα μου πείτε "και τι θα κάνει η Κυβέρνηση εθνικής ενότητας, άλλα πράγματα;". Η κυβέρνηση εθνικής ενότητας θα προσπαθήσει πια να πείσει, να διαμορφώσει συνθήκες συνεννόησης με την κοινωνία που θα επιτρέψουν στο κράτος και στην κοινωνία να λειτουργήσει. Μπορεί να το καταφέρει, μπορεί να μην το καταφέρει. Το σίγουρο είναι ότι αυτό πια δεν μπορείτε να το κάνετε εσείς. Αν σε τελευταία ανάλυση δεν σας αρέσει η λύση της κυβέρνησης εθνικής ενότητας, τότε πάντοτε υπάρχει η λύση των εκλογών.

Ακούω, "θα βγάλουν οι εκλογές ακυβερνησία". Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν είμαστε πέντε χρόνια πριν. Πράγματι θα βγάλουν κυβερνήσεις συνασπισμού. Είναι πολύ πιθανό. Δεν ξέρω τι θα βγάλουν οι εκλογές. Μπορεί να βγάλουν αυτοδύναμη τη Νέα Δημοκρατία. Ας πούμε, όμως, ότι βγαίνει μια Κυβέρνηση συνασπισμού, μια κυβέρνηση συνεργασίας. Δεν είμαστε σε μια κατάσταση πολιτικής εχθρότητας.

Εγώ θα σας πω ότι τα δυο κυβερνητικά κόμματα έχουν μια και μόνο ελπίδα σωτηρίας. Είναι αυτή, η συνεννόηση για την αντιμετώπιση της κρίσης. Σε τελευταία ανάλυση αν δεν το κάνουν και δεν το κάνουν με αυτόν τον τρόπο και αν ο κ. Παπανδρέου επιμένει μόνος, έρημος, τραγικός να παριστάνει τον ηγεμόνα σε μια χώρα που κανείς δεν τον ακούει και που όλοι τον εχθρεύονται, τότε θα κάνει κακό στη χώρα και πολύ κακό στον εαυτό του. Το δεύτερο δεν με νοιάζει τόσο πολύ, το πρώτο με νοιάζει πάρα πολύ.

Άρα, λοιπόν, υπάρχουν λύσεις. Η λύση που θα προκύψει μέσα από τις εκλογές στην κατεύθυνση της συνεννόησης και της συνεργασίας, πάλι δεν είναι πολιτικά πρωτότυπο. Παντού σήμερα στην Ευρώπη υπάρχουν κυβερνήσεις συνεργασίας. Δεν κατάλαβα, γιατί είναι τελείως αδιανόητο για την Ελλάδα;

Σε κάθε περίπτωση εκείνο το οποίο δεν μπορεί να συνεχιστεί, εκείνο που δεν έχει κανένα νόημα είναι να επιμείνει το ΠΑΣΟΚ στην ηγεμονία του, να επιμένει να κυβερνά την ώρα που το σύνολο της κοινωνίας, το σύνολο των κοινωνικών εταίρων, το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων είναι στα κεραμίδια απέναντί του.
Ευχαριστώ πολύ.»

Μπράβο Μάκη Βορίδη! Ο λόγος σου ήταν σαν σφύρα κατασυντρίβουσα τον βράχο της βλακείας!
Κρίμα κι άδικο, βρε Μάκη, να έχεις για αρχηγό του κόμματός σου το Γιώργο Καρατζαφέρη...

Και μια συμβουλή: Μην σταυρώνεις τα χέρια σου όταν μιλάς διότι μπλοκάρεις την ενέργεια που βγαίνει από μέσα σου.
Α, ναι, να μην ξεχάσω, πες στον αρχηγό σου να μην αγορεύει στη Βουλή με το ένα χέρι στην τσέπη - δυστυχώς το κάνουν κι άλλοι... - διότι δείχνει ασέβεια στον "ιερό" θεσμό του κοινοβουλίου και σε αυτούς που τον ακούνε.

Δείτε τώρα και τη δραματική παρέμβαση του Μ. Βορίδη την αποφράδα μέρα της 20ης Οκτωβρίου, 2011:



ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: «Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Άκουσα με πολύ προσοχή τη συνολική θέση την οποία κατέθεσε η Υπουργός. Σας διαφεύγει κάτι: Ότι δεν ξεκινάμε σήμερα. Σας διαφεύγει επίσης, ότι μια τέτοια συμφωνία – ναι – ενδεχομένως θα ήταν εφικτή υπό μια βασική προϋπόθεση: Ότι η σημερινή κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατανοεί ότι δεν μπορεί να την υλοποιήσει. Αυτό προϋποθέτει ότι ο Πρωθυπουργός το κατανοεί αυτό.

Δεν μπορούμε να αλλάξουμε τα δεδομένα γιατί ζούμε σε ιστορικό χρόνο. Δεν μπορούμε να παραστήσουμε ότι δεν υπάρχει κατακερματισμένη κοινωνία διότι επί δύο χρόνια την κατακερματίσατε. Δεν μπορούμε να παραστήσουμε – εμείς τουλάχιστον, δεν ξέρω αν θα το κάνετε εσείς – ότι δεν ακούμε τους Βουλευτές σας που λένε ο ένας μετά τον άλλο στο Βήμα ότι δεν γίνεται πια να συνεχίσει η χώρα με μονοκομματική κυβέρνηση. Εάν αυτό δεν αποτελεί άρση εμπιστοσύνης στην παρούσα Κυβέρνηση, τι αποτελεί;

Μπορούμε λοιπόν, πράγματι να επιτύχουμε όχι πια την εθνική συνεννόηση – γιατί την εθνική συνεννόηση και την ευκαιρία της τη χάσατε ως Κυβέρνηση – αλλά μια καινούρια εθνική αφετηρία, υπό μια όμως βασική προϋπόθεση: Ότι θα παραιτηθεί η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Με αυτήν την προϋπόθεση θα σμίξουν πολλά πράγματα και θα γίνουν πολλές συζητήσεις. Εάν όμως παριστάνετε ότι δεν έχετε καταλάβει τις αστοχίες σας όλα αυτά τα δύο χρόνια, αν παριστάνετε ότι δεν θυμάστε πόσες υποσχέσεις δώσατε στο Κοινοβούλιο για την εκτέλεση ενός προγράμματος και πόσο γρήγορα διεψεύσθησαν από την αποτυχία σας την κυβερνητική αυτές οι υποσχέσεις και αν πιστεύεται ότι θα δημιουργήσετε τώρα συνθήκες συναινέσεως είτε στην παρούσα φάση –και θα μιλήσω αμέσως γι’ αυτό- είτε σε μια επόμενη, στην οποία αφού θα έχετε αποτύχει ξανά στους δημοσιονομικούς στόχους θα έρθετε τον επόμενο μήνα να πείτε "Ξέρετε, για τη σωτηρία της πατρίδας μας λείπει άλλο ενάμιση δισεκατομμύριο. Παρακαλούμε, να μερικοί νέοι φόροι". Εάν σε αυτό θέλετε συναίνεση είναι προφανώς ότι δεν την έχετε. Είναι προφανές ότι δεν θα συνεννοηθούμε.

Εφόσον, θέτετε το ζήτημα έτσι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εσείς έχετε μια μεγάλη ευκαιρία σήμερα –σήμερα την έχετε την ευκαιρία- να θέσετε το ζήτημα και να στείλετε ένα σαφές μήνυμα ότι δεν είστε διατεθειμένοι να συνεχίζετε να υποστηρίζετε τις αστοχίες αυτής της Κυβερνήσεως. Η ευκαιρία είναι σήμερα. αυτό είναι ένα μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες. Διότι βεβαίως θέλουμε να μείνουμε στο ευρώ. Ταυτόχρονα, νομίζω ότι όλοι μας, θέλοντας να μείνουμε στο ευρώ δεν θέλουμε να βλέπουμε τους Έλληνες εργαζόμενους να παίρνουν τριακόσια δέκα πέντε ευρώ μισθό.

Διότι βεβαίως θέλουμε να δούμε ένα άλλο οικονομικό μοντέλο και μια άλλη – αν θέλετε – αντίληψη για την οικονομική διακυβέρνηση μέσα στην Ένωση. Δεν νομίζω όμως ότι είμαστε διατεθειμένοι να θέσουμε τη χώρα υπό διεθνή κηδεμονία και επιτροπεία. Διότι βεβαίως υπάρχουν πολλά πράγματα τα οποία μπορούν να γίνουν, και βεβαίως μπορούμε να πάμε σε ένα ενάρετο δημοσιονομικό κύκλο με όλες τις θυσίες και τις προσπάθειες που απαιτεί αυτό, αλλά ταυτόχρονα να εγγυόμαστε τα αποτελέσματα αυτού το κύκλου και να είμαστε σύμφωνοι ως προς το πώς θα κατανεμηθούν αυτές οι θυσίες και να είμαστε σίγουροι ότι αυτό γίνεται με ακέραιο τρόπο.

Αυτές οι προϋποθέσεις τώρα δεν υφίστανται. Αυτό δεν είναι μικρότητα από την πλευρά της Αντιπολίτευσης. Αυτό είναι κάτι που έπρεπε να το είχε σκεφθεί η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εδώ και πάρα πολύ καιρό και είναι κάτι το οποίο αγνόησε συστηματικά.

Το δίλημμα για τον Πρωθυπουργό καταρχήν για την Κυβέρνηση εν συνεχεία αλλά και για τους συναδέλφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας είναι απλό: Θα συνεχίσετε σε αυτήν την πορεία. Αυτό δεν εξαρτάται από την Αντιπολίτευση. Εξαρτάται από τον Πρωθυπουργό, από την Κυβέρνηση, από τους Βουλευτές της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας; Θα συνεχίσετε ή, αν δείτε ότι η Κυβέρνηση δεν ακούει, ότι ο Πρωθυπουργός εμμένει, θα πράξετε το πατριωτικό σας καθήκον και θα άρετε την εμπιστοσύνη σε αυτήν την Κυβέρνηση;»
Μπάαα! Η καρέκλα είναι γλυκειά!


*******

Προστέθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2012

Ο Μάκης Βορίδης αγορεύων στη Βουλή και υπερασπιζόμενος το δολοφονικό πακέτο των νέων μέτρων:

«(...) Ποιος άραγε παίρνει τον δύσκολο δρόμο; 

Ποιος παίρνει το δρόμο της ευθύνης; 

Και ποιος το κάνει, εφόσον κάνει τη δύσκολη επιλογή, έχοντας απόλυτη ελευθερία συνειδήσεως, έχοντας απόλυτη συναίσθηση ευθύνης; 

Εμείς το πράττουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμείς που στηρίζουμε την κυβέρνηση, εμείς που ψηφίζουμε τη συγκεκριμένη δέσμη μέτρων, ξέρουμε γιατί το κάνουμε, γιατί αγαπάμε την πατρίδα, γιατί αγαπάμε τον ελληνικό λαό, γιατί αυτά τα μέτρα του δίνουν προοπτική, του δίνουν πορεία, του δίνουν ελπίδα. 

Το κάνουμε με πλήρη συναίσθηση, με πλήρη ελευθερία, με πλήρη ευθύνη. 

Ευχαριστώ πολύ.»

Βρε το χαμαιλέοντα το Μάκη Βορίδη! Ντρέπομαι για λογαριασμό μου που είχα πέσει τόσο έξω για το ποιόν του...

Οι οβιδιακές μεταμορφώσεις του ΛΑΟΣ!

Ως γνωστόν, το κόμμα του Γ. Καρατζαφέρη, όπως και η κυρία Μπακογιάννη, ψήφισαν «ΝΑΙ» στο διαβόητο "μνημόνιο", τη θηλιά που μας έβαλε στο λαιμό η Τρόικα, για το καλό μας, για τη σωτηρία της πατρίδας μας – δηλαδή των πιστωτών μας. Πολλά έχω γράψει περί αυτού και δεν θα τα επαναλάβω, διότι άλλος είναι ο στόχος τούτου του άρθρου, όπως είδατε στον τίτλο. Η δικαιολογία της κυβέρνησης και των «εξαπτέρυγων» για το δέσιμο της θηλιάς στο λαιμό μας ήταν πως δεν υπήρχε άλλη επιλογή, δεν υπήρχε εναλλακτική λύση παρά μόνο η πτώχευση, η χρεοκοπία, η έξοδος από το ευρώ, το χάος και η κοινωνική εξαθλίωση.

Να σημειώσουμε ότι ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης είχε χαρακτηρίσει ως «εξαιρετικά πικρό δώρο» την ημέρα της ονομαστικής του εορτής, το αίτημα για την ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης της οικονομίας μας από τον πρωθυπουργό. «"Ο πρωθυπουργός, από το ακριτικό Καστελόριζο, ομολόγησε την ήττα της Ελλάδας αλλά και τη δική του στη μάχη με την οικονομική κρίση", δήλωσε ο κ. Καρατζαφέρης και πρόσθεσε ότι "οι εξαλότητες σε λόγια ή πράξεις θα ζημιώσουν τώρα περισσότερο τον τόπο".» (πηγή)

Όλως παραδόξως, δύο εβδομάδες μετά από αυτή τη δήλωση, και για τη σωτηρία της πατρίδας, οι εκπρόσωποι του ΛΑΟΣ άστραψαν και βρόντηξαν στη Βουλή στις 6 Μαΐου 2010 υπέρ της ψήφισης του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη-μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο». Αξίζει να θυμηθούμε τι έλεγε τότε το ΛΑΟΣ στη Συνεδρίαση της Βουλής στις 6-5-2010.

Γιώργος Καρατζαφέρης, Πρόεδρος του ΛΑΟΣ:

«Τι ζητάμε σήμερα; Τι ψηφίζουμε; Να καταλάβουμε. Ψηφίζουμε εάν θα έχει μισθό την 1η του μηνός ο Έλληνας δημόσιος υπάλληλος, εάν θα πληρωθούν οι συντάξεις. Εάν ο οποιοσδήποτε με επιχειρήματα μου πει ότι θα βρούμε λεφτά, χωρίς αυτήν την είσοδο, την εισπήδηση στη χώρα μας του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, εγώ αμέσως θα προστρέξω στην άποψη αυτή. Ένας να μου πει. Πρέπει να βρούμε 10.000.000.000 ευρώ σε μία εβδομάδα. Έχει κανείς να μου πει από πού; Να μου πει συγκεκριμένα πράγματα, όχι λόγια. (….)

Ερωτώ, λοιπόν, τη Βουλή και να μου πει: Εάν δεν πάμε, θα πληρωθούν οι μισθοί; Εάν δεν πάμε, θα υπάρχουν συντάξεις; Εδώ το είπε ο κ. Λοβέρδος -ο οποίος απουσιάζει- ότι τον Ιούνιο δεν θα πληρωθούν πολλές συντάξεις. Συμφωνούμε σε αυτό; Συμφωνούμε ότι δεν πρέπει να πληρωθούν οι συντάξεις ή ότι δεν μπορούμε; Αυτό είναι το θέμα. Δεν είναι το θέμα ξαφνικά να στηρίξουμε τον Παπανδρέου. Δηλαδή, εάν ήταν ο Καραμανλής ή ο Σαμαράς, θα έμπαινε ανάποδα το θέμα; Θα παρακαλάγαμε το ΠΑΣΟΚ "κοίταξε, ψήφισε"; Αυτό συνέβαινε, βέβαια, όπως σήμερα συμβαίνει με αυτούς, γιατί είστε τόσο όμοιοι στην αντίληψη!

Εδώ, λοιπόν, είναι η ώρα της ευθύνης. Τι πρέπει να κάνουμε; Ακούστε, κυρία Υπουργέ, μια και λείπει ο Πρωθυπουργός και δεν θα μπορεί να το ακούσει ο ίδιος. Ξέρετε εμείς πώς προσερχόμεθα προς το «ΝΑΙ»; Όπως η κ. Μυλωνά και η κ. Παναγοπούλου πήγαιναν τα λύτρα στους απαγωγείς. Δεν τα πήγαιναν με χαρά, πήγαιναν να ελευθερώσουν τους άνδρες τους. Έτσι και εγώ, αυτήν τη στιγμή αυτό προσπαθώ να κάνω. Έχετε όμηρο την πατρίδα, την οικογένειά μας και καλούμεθα να πληρώσουμε λύτρα για να τους σώσουμε. Αυτό είναι. Κάποιοι ρισκάρουν να μην πληρώσουν τα λύτρα.

Μπορεί να εκτελεσθεί, όμως, η πατρίδα. Περί αυτού πρόκειται και δεν μπορώ να καταλάβω πώς μπορεί να γίνονται αυτά τα παιχνίδια. Σαφέστατα όλοι είμαστε υποψιασμένοι και πονηρεμένοι ότι δεν είναι αυτά και μόνο αυτά, ότι κρύβονται ρυθμίσεις με τα προεδρικά διατάγματα. Ποιος είπε όχι; Εδώ σας λέμε αυτά και χειρότερα. Πείτε μου, τι θα κάνουμε σε μια εβδομάδα; (…)

Αυτή είναι η εικόνα της πατρίδος. Μια πατρίδα, η οποία δεν υπάρχει, γιατί εσείς προηγηθήκατε για να τη φέρετε σ’ αυτήν την κατάσταση. Έχετε ευθύνες και εμείς δεν παίρνουμε μεγαλύτερη ευθύνη να αφήσουμε την πατρίδα ακάλυπτη. Δεν ξέρουμε εμείς ότι υπάρχει πολιτικό κόστος; Δεν ξέρουμε εμείς όταν μας φωνάζουν οι άνθρωποι ότι εμείς ψηφίσαμε για να τους κοπεί ο μισθός και η σύνταξη; Δεν το ξέρουμε; Θα πρέπει να εξηγούμε στον καθένα που θα συναντάμε ότι υπήρχε κίνδυνος να τα χάσεις όλα, γι’ αυτό περιορίσου σ’ αυτό που σου δίνουν; Μπορείτε να εξασφαλίσετε τη ζωή των Ελλήνων; Ποιος μπορεί μέσα στην Αίθουσα να εξασφαλίσει την ευζωία, το οποιοδήποτε –να το πω βαρβαριστί- well being είχαμε πετύχει; Κανένας.

Έτσι, λοιπόν, έχουμε να διαλέξουμε μεταξύ του θανάτου, της εκτέλεσης, και του κόμματος. Εμείς θα προτιμήσουμε αυτό: Να υπάρχει μία ελπίδα. (…)
Εμείς, λοιπόν, πράγματι με μεγάλο βάρος, με μεγάλο πόνο πηγαίνουμε σε μια αναγκαστική εκχώρηση του "ΝΑΙ".
Αλλά θα είμαστε εκεί και θα σας περιμένουμε να δούμε ποια διαχείριση θα κάνετε, για να φωνάξουμε το "ΟΧΙ".»

Μάκης Βορίδης, εισηγητής του ΛΑΟΣ:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, βρισκόμαστε απέναντι σε πραγματικότητες, όχι ευχάριστες, αλλά είναι προφανές ότι η πολιτική ηγεσία –και η ηγεσία βρίσκεται μέσα σ’ αυτήν την Αίθουσα- οφείλει να αντιμετωπίζει και δυσάρεστες πραγματικότητες.

Πραγματικότητα πρώτη. Η Ελλάδα πρέπει να καταβάλει μέσα στις επόμενες ημέρες 11.000.000.000 και ταυτόχρονα πρέπει να βρει τα χρήματα μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, για να αναχρηματοδοτήσει ένα τεράστιο δημόσιο χρέος. Είναι μια πραγματικότητα που δεν επιδέχεται ερμηνείες, δεν επιδέχεται αμφισβητήσεων.

Πραγματικότητα δεύτερη. Η Ελλάδα πλέον δεν έχει πρόσβαση στις χρηματαγορές. Το γιατί συνέβη αυτό, θα το αναφέρω παρακάτω, πλην όμως αυτή είναι μια δεύτερη πραγματικότητα.
Πραγματικότητα τρίτη. Εάν δεν καταβληθούν τα ποσά αυτά τη χρονική στιγμή που πρέπει να καταβληθούν, η χώρα θα κηρυχθεί σε κατάσταση αρνήσεως πληρωμών και από την επόμενη μέρα το πρωί δεν θα μπορεί να χρηματοδοτήσει καμία από τις ανάγκες της. Αυτό οφείλει να το ακούσει καθαρά ο ελληνικός λαός, για να ξέρει για τι πράγμα συζητάμε. Πραγματικότητα τρίτη, λοιπόν, είναι ότι εάν μέσα σε δέκα ημέρες τα χρήματα αυτά δεν βρεθούν, τότε δεν θα πληρώνονται καθόλου οι μισθοί και οι συντάξεις, τότε θα καταρρεύσει το τραπεζικό σύστημα, τότε θα έχει δεσμευθεί το σύνολο των τραπεζικών καταθέσεων. Αυτό, όχι κάποτε, αλλά μέσα στο επόμενο δεκαήμερο και είναι πραγματικότητα, επίσης, μη επιδεχόμενη αμφισβητήσεως.

Πραγματικότητα τέταρτη. Μία δυνατότητα δανεισμού εμφανίζεται, καμία άλλη. Κανείς δεν έχει έρθει με μια συγκεκριμένη πρόταση για δανεισμό από οποιαδήποτε διαφορετική πλευρά. Μόνο η συγκεκριμένη.

Πραγματικότητα πέμπτη. Αυτός ο δανεισμός είναι συνδεδεμένος με συγκεκριμένους όρους που είναι επαχθείς. Επίσης, αυτό είναι μια αλήθεια. Είναι επαχθείς στο πλαίσιο δημοσιονομικών προσαρμογών, στο πλαίσιο αναπτυξιακών πολιτικών, στο πλαίσιο μιας οικονομικής πειθαρχίας που επιβάλλεται στην κοινωνία.

Αυτή είναι η πραγματικότητα και υπάρχει ένα απλό ερώτημα που θέτει το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου: Ναι ή όχι; Τα παίρνουμε τα λεφτά ή δεν τα παίρνουμε τα λεφτά; Τόσο απλά!
(…)
Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε, λέγοντας το εξής. Οι γονείς μου είναι συνταξιούχοι του ΤΕΒΕ, και η μητέρα μου και ο πατέρας μου. Γυρνώντας στο σπίτι θα με ρωτήσουν: "Τι ψήφισες; Ψήφισες να μειωθεί η σύνταξή μας; Τα 800 και τα 650 ευρώ μας; Αυτό ψηφίζεις;" Έχω μία απάντηση, που δινόταν ιστορικά: «Μητρός τε και πατρός τε απάντων των προγόνων τιμιότερον και αγιότερον εστίν η πατρίς.
Ευχαριστώ πολύ.».

Αστέριος Ροντούλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ:

«Εδώ, αγαπητοί συνάδελφοι, που φτάσαμε, τα ερωτήματα είναι ξεκάθαρα και είναι δύο: πρώτο ερώτημα, θα αφήσουμε τον ελληνικό λαό να πεινάσει - ξεκάθαρα πράγματα - ή θα προστατεύσουμε το εισόδημα του ελληνικού λαού;

Για να έχει χρήματα, κύριε Παφίλη, ο αγρότης, ο κτηνοτρόφος, ο οικοδόμος, ο φοιτητής για να πάει να σπουδάσει, θα πρέπει από πίσω να υπάρχει ένα μίνιμουμ εισοδήματος. Ο πατέρας πρέπει να έχει το μισθό του, για να πάει ο φοιτητής να παρακολουθήσει τα μαθήματά του στο πανεπιστήμιο. Ο συνταξιούχος πρέπει να έχει τη σύνταξή του, για να πάει να αγοράσει από τον αγρότη τα αγροτικά προϊόντα. Αυτή είναι η ευθύνη. Όταν δεν υπάρχει αυτό το μίνιμουμ, τότε λοιπόν μη ζητάτε.

Ενδιαφέρεστε για τον οικοδόμο δήθεν. Μα, όταν εγώ δεν έχω να πληρώσω το μεροκάματο του οικοδόμου, τι θα φάει ο οικοδόμος, κύριε Παφίλη; Πέτρες θα φάει; Να τα πείτε αυτά στον κόσμο, να ξέρουν.

Και το δεύτερο ερώτημα είναι το εξής: θα κρυφτούμε πίσω από μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ – και τελειώνω, κύριε Πρόεδρε – των 160 ψήφων; Θα κρυφτούμε από πίσω; Όχι.

Ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός τουλάχιστον δεν θα κρυφτεί πίσω και δεν θα κρύβεται πίσω από καμία κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εμείς θα βγούμε μπροστά ως δύναμη πατριωτικής ευθύνης, προκειμένου να δώσουμε τον αγώνα της υπευθυνότητας, τον αγώνα για την Ελλάδα, τον αγώνα για τον εργαζόμενο, για τη νεολαία, για τον αγρότη.

Γιατί εμείς εδώ δίνουμε το δικό μας αγώνα, τον αγώνα της υπευθυνότητας. Η νεολαία και οι εργαζόμενοι δίνουν – και καλά κάνουν – το δικό τους αγώνα έξω. Αλλά εμείς δεν είμαστε άμοιροι των ευθυνών που θα προκύψουν από εδώ και πέρα για την πορεία της χώρας. Αυτή τη στιγμή κρίνεται το μέλλον του Ελληνισμού, το μέλλον της νέας γενιάς των Ελλήνων. Πρέπει να δώσουμε "παρών" ευθύνης. Και αυτό κάνουμε.
Ευχαριστώ πολύ.»

Ας πάμε τώρα στη συνεδρίαση της Βουλής στις 22-6-2010 για να δούμε τη μετάλλαξη του ΛΑΟΣ:

Γιώργος Καρατζαφέρης:

«Πράγματι είναι τραγική η περίοδος, κύριε Υπουργέ, και σε αυτή την τραγική περίοδο μας λείπει αυτός που πέθανε πριν από 14 χρόνια, σαν εχθές. Γιατί αν ήταν στη θέση σας, αλλιώς θα ενεργούσε και αλλιώς θα ενεργούσε και το επιτελείο του, μεταξύ αυτών και ο κύριος Παπούλιας, ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Αλλιώς θα ενεργούσε απ’ ό,τι ενεργείτε εσείς, γιατί τότε υπήρχε ψυχή, υπήρχε καρδιά και υπήρχε "ΟΧΙ", το οποίο, δυστυχώς σήμερα, δεν εκπέμπει η δικιά σας κυβέρνηση.»

Με άλλα λόγια, ο Γ. Καρατζαφέρης, λαϊκίζοντας υπέρ του Ανδρέα Παπανδρέου, τον οποίο εν ζωή αποστρεφόταν όπως ο διάολος το λιβάνι, παραδέχεται πως μη έχοντας τη δύναμη να πει "ΟΧΙ" στο ΔΝΤ δεν είχε ούτε ο ίδιος ψυχή!

Στην ίδια συνεδρίαση της Βουλής, ο Γ. Καρατζαφέρης είπε μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα:

«Τι ακούει ο πολίτης, ο καθημερινός πολίτης; Ακούει ότι λόγω οικονομικής δυσπραγίας θα σου πάρουμε αυτά, θα σου κόψουμε τη σύνταξη, θα σου κάνουμε εκείνα και την ίδια στιγμή ακούει σκάνδαλα, σκάνδαλα, σκάνδαλα. (…)

Και είχατε το προνόμιο σε όλη την Ευρώπη να είστε η μοναδική χώρα με μονοκομματικές κυβερνήσεις με άνετες πλειοψηφίες. Και τι προσφέρατε στον τόπο; Χάος, ευτελισμό, ένα Διεθνές Νομισματικό Ταμείο το οποίο ελέγχει πλήρως τη ζωή μας. Και τώρα τελευταία έρχεστε εσείς του ΠΑ.ΣΟ.Κ. – και το χρεώνω σε απειρία της Κυβέρνησης – να προσφέρετε στην Τρόικα περισσότερα απ’ ό,τι ζητάει. Γιατί αυτή είναι η αλήθεια, κύριε Υπουργέ. Και ξέρετε την εκτίμηση που έχω στις δικές σας διαδρομές. Προσφέρεστε. Δεν έρχεται η Τρόικα να ζητάει περισσότερα και εσείς να δίνετε λιγότερα. Υπάρχει μια πλειοδοσία εξουσίας στην Τρόικα. Δεν μιλάμε για συγκεκριμένο αριθμό. Και αυτό είναι σαφές.

Και πρέπει να αναζητήσουμε όλοι να φύγουμε και να αποδράσουμε από εκεί που μας οδήγησε το οικονομικό έγκλημα της Νέας Δημοκρατίας αλλά και η δική σας απραξία οκτώ μηνών. Γιατί εμείς συνειδητά ψηφίσαμε τον Απρίλιο. Γιατί δεν είχαμε άλλη πρόσφορη λύση. Δεν υπήρχε τρόπος γιατί σπαταλήσατε τους 7-8 μήνες χωρίς να αναζητήσετε άλλο δρόμο. Και μεταξύ της πτώχευσης της χώρας και της υπάρξεως της χώρας εμείς ψηφίσαμε να υπάρχει η χώρα. Εφόσον τώρα υπάρχει η χώρα έχουμε μια υποχρέωση όλοι μας να βρούμε τρόπο απόδρασης.

Για να βρούμε τρόπο απόδρασης χρειάζονται λεφτά. Χρειάζονται χρήματα. Δηλαδή, πας και λες στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο: "έχουμε πάρει μέχρι σήμερα τόσα. Πάρτε τα. Ευχαριστώ πάρα πολύ. Θα προχωρήσω μόνος μου".

Αντί αυτού έχετε επιλέξει το μονόδρομο της πλήρους υποταγής. Πλήρους υποταγής! Και μάλιστα επαναλαμβάνω, με μια πλειοδοσία σε σημείο που πλέον ευτελίζεται όχι μόνο η εθνική κυριαρχία μας -και βλέπετε τι συμβαίνει στη γειτονιά μας- αλλά η αξιοπιστία μας και η αξιοπρέπειά μας ως έθνος και ως πολίτες αυτής της χώρας.

Επομένως, η προσπάθεια όλων μας είναι πώς μπορούμε και αν μπορούμε να αποδράσουμε απ’ αυτή τη υποταγή. Υποταγή με προοπτική πολλών ετών. Πολλών ετών!

Και επαναλαμβάνω ότι εμείς το κάναμε με επίγνωση ότι αυτό είναι δυσάρεστο και γι’ αυτό είχα χρησιμοποιήσει το επιχείρημα ότι αισθάνομαι ότι η εκχώρηση της ψήφου μου είναι σαν την εκχώρηση των λύτρων που έκανε η κυρία Παναγοπούλου για να απελευθερώσει τον άντρα της.

Σήμερα πρέπει να βρούμε χρήματα. Κύριε Υπουργέ, πρέπει να σας πω ότι εγώ ψάχνω σε όλον τον κόσμο να βρω όλους εκείνους που μπορούν να χρηματοδοτήσουν. Και υπάρχουν δυνατότητες και θα σας υποδείξω. Και θα σας στείλω εγγράφως στην Κυβέρνησή σας να σας πω "αυτά βρήκα".

Και ενεμφανίσθη πράγματι λίγες ημέρες πριν έρθει εδώ στη Βουλή ένας ελληνικής καταγωγής, ο οποίος έφερνε πίσω του κάποια κεφάλαια. Δεν τον ακούσαμε, δεν τον δεχτήκαμε και το ερώτημα είναι, γιατί; Πρέπει λοιπόν, πάση θυσία να βρούμε τρόπο να βγάλουμε τη χώρα από εκεί που βρέθηκε.

Γιατί, κύριε Υπουργέ, δεν βλέπω προοπτική, δεν βλέπω τους κατάλληλους χειρισμούς. Και να το πω άλλη μία φορά: Μπήκαμε σε μία σκληρή αναμέτρηση, με τους πιο σκληρούς παίκτες -δηλαδή, σαν την Αργεντινή σήμερα, που θέλω να ελπίζω ότι θα την κερδίσουμε- και απέναντι παρατάσσουμε εμείς μία ομάδα παντελώς ανύπαρκτη, δεν θέλω να πω ανίκανη. Και αυτό το βλέπετε. Γνωρίζεστε μεταξύ σας. Δεν μπορεί να αξιοποιήσει μία ευκαιρία. Δεν έχει την πείρα της αντιμετωπίσεως κάποιων πραγμάτων.»

Αστέριος Ροντούλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ:

«Τι λέει, λοιπόν, η "Αριστερή Πρωτοβουλία" του Κόμματός σας, του ΠΑΣΟΚ; Λέει: "Μας λείπουν οι αποφάσεις υπέρ των εργαζομένων και των συνταξιούχων, η πολιτική της κοινωνικής δικαιοσύνης, το αίσθημα σιγουριάς για το σήμερα και το αύριο. Μας λείπει στον καιρό του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ο Ανδρέας της εθνικής υπερηφάνειας, ο ηγέτης μιας ανεξάρτητης Ελλάδος".

Αυτό και μόνο αποτελεί ένα ράπισμα για την πολιτική που ακολουθείτε τώρα, είτε στα εργασιακά, είτε στο ασφαλιστικό. Εμάς καθόλου δεν μας πέφτει λόγος για τις ενέργειες της "Αριστερής Πρωτοβουλίας" του ΠΑΣΟΚ, αλλά μας πέφτει λόγος υπό την έννοια ότι το ΠΑΣΟΚ -καλώς ή κακώς, πάντως με τη βούληση του ελληνικού λαού- είναι το Κόμμα που διαχειρίζεται μείζονα ζητήματα της Ελλάδας σε μία ιδιαιτέρως κρίσιμη ιστορική συγκυρία.
Άρα, όταν μέσα στο ίδιο σας το Κόμμα υπάρχουν τέτοιες φωνές, φαίνεται ότι υπάρχει ένα άλλο ΠΑΣΟΚ που θέλει άλλα πράγματα και αυτό θα πρέπει να ληφθεί πολύ σοβαρά υπ’ όψιν και από εσάς και από τον ελληνικό λαό. (…)

Όχι, κύριε Υπουργέ. Να πληρώσουν αυτοί που πρέπει να πληρώσουν, να επιστρέψουν περιουσίες που δημιουργήθηκαν κατά παράνομο τρόπο πίσω, να πέσει ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης εκεί που πρέπει να πέσει, σ’ αυτούς που πρέπει να πέσει, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται και κυρίως, εσείς θα πρέπει να πάρετε μέτρα, τα οποία είναι σκληρά, αναγκαία, αλλά και δίκαια. Διότι είναι παραλογισμός να λέτε εσείς ο ίδιος ότι εξαναγκάζομαι να πάρω μέτρα σκληρά, αλλά ταυτόχρονα και άδικα. Άρα, αυτός ο παραλογισμός, αυτή η παρωδία πρέπει να τελειώνει.»

Συνεδρίαση Βουλής στις 25-6-2010:

Γιώργος Καρατζαφέρης: «Έρχομαι τώρα στην ουσία της ερωτήσεώς μου. Μαγαζιά κλείνουν, επιχειρήσεις βάζουν λουκέτο. Εξήντα πέντε χιλιάδες επιχειρήσεις έβαλαν λουκέτα. Ένα στα πέντε μαγαζιά σε όλη την Ελλάδα έχουν ενοικιαστήριο. Κάποτε, σας θυμίζω, πάλι επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ άλλη μία φορά, ο αέρας για να ενοικιάσεις ένα μαγαζί έφθανε εκατό φορές το ενοίκιο. Υπήρχε κάποτε ζωή σε αυτόν τον τόπο. Τώρα, λοιπόν, το ένα μαγαζί μετά το άλλο κλείνει. Κοντεύει να γίνει νεκροταφείο η Σταδίου και άλλες κεντρικές αρτηρίες, που κάποτε ήταν γεμάτες μαγαζιά. Υπάρχει ένα πρόβλημα. Κάτι πρέπει να γίνει και κάτι πρέπει να κάνετε και μπορείτε να κάνετε κάποια πράγματα. (…)

Δεν καταλαβαίνετε ότι όταν μειώνετε μισθούς, μειώνετε συντάξεις και ταυτοχρόνως αυξάνετε τη φορολογία, μετά την επιβάρυνση του οικογενειακού προϋπολογισμού θα υπάρχει επιβάρυνση στην αγορά; Γιατί αυτός που δεν έχει μεγάλο μισθό, αυτός που πληρώνει μεγάλη φορολογία, δεν του περισσεύουν να πάει να αγοράσει ένα πουκάμισο. Αυτό θα φέρει, λοιπόν, κλείσιμο μαγαζιών και ως εκ τούτου, αύξηση ανεργίας περισσότερο από το 21% που είχε προβλεφθεί από το αρμόδιο Υπουργείο.

Μπαίνουμε, λοιπόν, σε ένα φαύλο κύκλο, γιατί ταυτοχρόνως ο πληθωρισμός σκαρφαλώνει στο 6% και αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, τι έχουμε: Λιγότερο μισθό, περισσότερη φορολογία, ακριβότερα προϊόντα. Αυτό σημαίνει, βεβαίως, κλείσιμο της αγοράς.(…)»

Κύριε Καρατζαφέρη, όταν ψηφίζατε το ΝΑΙ στο μνημόνιο του ΔΝΤ, με το πρόσχημα ότι σώζατε την πατρίδα, δεν είχατε αντιληφθεί ότι η περικοπή μισθών και συντάξεων, η αύξηση φόρου κατανάλωσης, η αύξηση του ΦΠΑ θα οδηγούσε νομοτελειακά στο θάνατο της αγοράς; Τώρα το καταλάβατε; Μήπως δεν γνωρίζατε τότε τι ακριβώς ψηφίζατε, δηλαδή δεν είχατε μελετήσει το μνημόνιο; Μήπως γνωρίζατε τι ψηφίζατε αλλά δεν είχατε τον κοινό νου για να προβλέψετε ότι τα οδυνηρά μέτρα λιτότητας θα οδηγούσαν σε ασφυξία της αγοράς και σε φαύλο κύκλο ύφεσης; Μήπως απλά εξυπηρετούσατε κάποιες συμφεροντολογικές κομματικές σκοπιμότητες, όπως το ενδεχόμενο συμμετοχής σας σε οικουμενική ή πολυκομματική κυβέρνηση, εάν αργότερα οι περιστάσεις επέβαλαν κάτι τέτοιο; Μήπως, τέλος, είχατε κι εσείς εντολές άνωθεν και έξωθεν; Διαλέγετε και παίρνετε.

Προφανώς όταν είδατε την κατακραυγή των οπαδών σας αναδιπλωθήκατε... Πού προτιμάτε, λοιπόν, να σας κατατάξω; Στους ανεύθυνους και επιπόλαιους ή στους καιροσκόπους; Μήπως και στις δύο κατηγορίες;

Σε κάθε περίπτωση, η αξιοπιστία σας από την άτακτη αυτή τακτική παλινδρομήσεων και μεταμορφώσεων έχει τρωθεί ανεπανόρθωτα. Και έχει τρωθεί σε δύο μέτωπα: πρώτον απέναντι του λαού, τα συμφέροντα του οποίου λέτε ότι υπηρετείτε, και δεύτερον απέναντι της υπογραφής σας, δηλαδή του "ΝΑΙ" που ψηφίσατε στο μνημόνιο της Τρόικας για να σώσετε, όπως πιστεύατε, την πατρίδα. Τώρα που καταγγέλλετε αυτά που υπογράψατε δεν θέλετε, άραγε, να σώσετε την πατρίδα; Έτσι και παραβιάζονταν οι όροι του μνημονίου, δεν ανησυχείτε για τη δεύτερη και τις επόμενες δόσεις;

Κύριε Καρατζαφέρη, η κρίση ήταν ευκαιρία για να καταλάβουν οι ψηφοφόροι σας και το δικό σας ποιον, και θα είναι δύσκολο έως αδύνατο τώρα πια να επανορθώσετε τη ζημιά που κάνατε στον εαυτό σας και στο κόμμα σας, όσο κι αν φωνασκείτε εντός και εκτός της Βουλής...