ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ

Για τα άρθρα μου από τις 12 Μαΐου του 2022 μέχρι σήμερα, παρακαλώ επισκεφτείτε την ιστοσελίδα μου seferou-maria.gr. Σας ευχαριστώ πολύ.

ΖΗΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΥΡΗΣΕΤΕ: Για τα άρθρα από 12/05/2022 μέχρι σήμερα, μπείτε στο seferou-maria.gr

Δεν υπάρχει πρόοδος χωρίς σύγκρουση. Συνειδητά ή ασυνείδητα, άτομα και έθνη εμπλέκονται στον αέναο πνευματικό αγώνα της Συμπαντικής Εξέλιξης, έναν αγώνα για την επικράτηση της Αλήθειας κατά του ψέματος, της Δικαιοσύνης κατά της αδικίας, της Αγάπης κατά του μίσους - αγώνα που αντανακλάται στο υλικό πεδίο προκαλώντας, δυστυχώς, πολύ ανθρώπινο πόνο… Θέτοντας κανείς τον εαυτό του στην υπηρεσία της Αλήθειας υπηρετεί το ύψιστο συλλογικό συμφέρον.

**Η Αλήθεια υπάρχει, το ψέμα πρέπει να εφευρεθεί.
**"Θα γνωρίσετε την Αλήθεια και η Αλήθεια θα σας ελευθερώσει" Βίβλος
**"Η μεγαλύτερη απώλεια στον κόσμο είναι η διαφορά μεταξύ αυτού που είμαστε κι αυτού που θα μπορούσαμε να γίνουμε."
**"Όταν οι φιλόσοφοι βασιλέψουν και οι βασιλιάδες φιλοσοφήσουν, μόνο τότε θα ευτυχήσουν οι λαοί." Πλάτων
**"Η αξία του ανθρώπου καθορίζεται από το σκαλοπάτι της κλίμακας της αγάπης πάνω στο οποίο στέκεται." Τορκόμ Σαραϊνταριάν
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα τέλος ακινήτων. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα τέλος ακινήτων. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 21 Οκτωβρίου 2011

Μάκης Βορίδης: Η χώρα στα χέρια του ΠΑΣΟΚ καταρρέει



ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ
: «Για κάποιο λόγο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αυτές τις μέρες όλοι μιλάμε για πατρίδα και είμαι έτοιμος να συμφωνήσω ότι το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα. Τίθεται ένα ερώτημα βέβαια: Οι προλετάριοι έχουν πατρίδα; Τώρα εκεί νομίζω θα έχετε και εσείς διιστάμενες απόψεις. Και αν τελικώς καταλήξουμε ότι ούτε το κεφάλαιο έχει πατρίδα ούτε οι προλετάριοι έχουν πατρίδα, είναι ένα ερώτημα αν έχει και κανένας πατρίδα γενικώς. Και αυτό είναι και η μεγάλη συζήτηση πια, διότι βλέπω ότι η επίκληση αυτής της ορολογίας κυρίως από το στόμα του Πρωθυπουργού γίνεται πια μόνο όταν υπάρχει η ανάγκη των θυσιών, γίνεται μόνο όταν υπάρχει η ανάγκη της συνδρομής σε μία πολιτική η οποία σημαίνει πολύ συγκεκριμένο κόστος.

Και από την άλλη μεριά σκέφτομαι: Αυτοί οι οποίοι επικαλούνται σήμερα τον πατριωτισμό, η κυβερνητική παράταξη, για να πείσουν τους πολίτες - δεν ξέρω αν μπορούν να τους πείσουν πια, αλλά τουλάχιστον την Κοινοβουλευτική τους Ομάδα - και επικαλούνται, λοιπόν, τον πατριωτισμό των Βουλευτών τους, τον ίδιο πατριωτισμό δεν τον σκέφτονταν, παραδείγματος χάριν, όταν ψήφιζαν το νόμο για την ιθαγένεια; Εκείνη την ώρα έπρεπε να ενεργοποιηθούν άλλου τύπου αντανακλαστικά, διεθνιστικά, ανθρωπιστικά, όχι όμως ας το πω πατριωτικά με τη στενή έννοια, με την έννοια της υπερασπίσεως των εθνικών αξιών, των εθνικών συμφερόντων. Άρα, λοιπόν, εγώ θα έλεγα να απομυθοποιήσουμε λίγο από πλευράς Κυβερνήσεως αυτήν τη συζήτηση.

Υπάρχει ένας μύθος τον οποίο προσπαθεί να ενεργοποιήσει ο κ. Βενιζέλος. Τι λέει ο κ. Βενιζέλος; Δεν το λέει τώρα, το λέει συνεχώς. "Εάν δεν ψηφιστεί κάθε φορά η δέσμη μέτρων που προτείνει η Κυβέρνηση, τότε αυτό οδηγεί περίπου στην καταστροφή της πατρίδος". Άρα, όποιος δεν ψηφίζει αυτήν τη δέσμη μέτρων κάθε φορά, μπορεί να είναι το μεσοπρόθεσμο, μπορεί να είναι ο εφαρμοστικός, μπορεί να είναι τα φορολογικά νομοσχέδια, μπορεί να είναι οτιδήποτε, όποιος όμως δεν το κάνει αυτό, ενεργεί αντιπατριωτικά.

Βρισκόμαστε πραγματικά σε παραλήρημα και σε αλαζονεία. Ο κ. Βενιζέλος έχει ταυτίσει την πολιτική του ΠΑ.ΣΟ.Κ με την πατρίδα. Αυτή δε η ταύτιση γίνεται όλως αυθαιρέτως, διότι γιατί κανείς δεν εξηγεί ότι σε τελευταία ανάλυση μπορεί να υπάρξουν και άλλες πολιτικές που να σώζουν την πατρίδα, που είναι και η βασική μας συζήτηση εδώ μέσα; Όλοι, λοιπόν, όσοι διαφωνούμε με την πολιτική του κ. Βενιζέλου και του ΠΑ.ΣΟ.Κ δεν είμαστε στο πατριωτικό μπλοκ, γιατί δεν θέλουμε να σωθεί η πατρίδα. Ο μόνος ο οποίος εκφράζει την πατριωτική πολιτική είναι το ΠΑ.ΣΟ.Κ., γιατί μόνο αυτά τα μέτρα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. σώζουν την πατρίδα. Ερώτηση: Υπάρχουν άλλα μέτρα τα οποία θα μπορούσαν να φέρουν το ίδιο αποτέλεσμα; Υπάρχουν άλλες πολιτικές που θα μπορούσαν να φέρουν το ίδιο αποτέλεσμα;

Περαιτέρω βαθύτερη ερώτηση, απευθυνόμενη και στον Πρωθυπουργό, ο οποίος επικαλείται την πατρίδα: Τι θα γίνει, εάν εδώ συνομολογηθεί ότι επί δύο χρόνια αστοχεί το ΠΑ.ΣΟ.Κ και ότι η αστοχία του ΠΑ.ΣΟ.Κ είναι αυτή που φέρνει συνεχώς τα καινούργια μέτρα; Δεν θα ήταν τότε πατριωτικό καθήκον να σηκωθεί να φύγει το ΠΑ.ΣΟ.Κ., να αφήσει κανέναν άλλο να κάνει τη δουλειά; Δεν θα ήταν προϊόν της πατριωτικής ευαισθησίας του Πρωθυπουργού να ομολογήσει την αποτυχία της Κυβερνήσεώς του και να μας απαλλάξει, για να δούμε άλλου είδους πολιτικές; Πώς έτσι μονοσήμαντα οδηγούμαστε και οδηγείται η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑ.ΣΟ.Κ σε ένα τέτοιο δίλλημα;

Κοιτάξτε. Εδώ μπορούμε να κάνουμε μία δημοσιονομική συζήτηση, αλλά η δημοσιονομική συζήτηση δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι όποιος έχει άλλη δημοσιονομική άποψη δεν κάνει το καλό. Ίσα, ίσα. Αλλά ακούγονται αυτού του τύπου οι δεκάρικοι, οι οποίοι δεν κρατάνε και δέκα λεπτά, δυστυχώς κρατάνε πολύ περισσότερο. Αν περιορίζονταν στα δέκα λεπτά, τουλάχιστον θα είχαμε το ευχάριστο της συντομίας. Αλλά εν πάση περίπτωση τα σαράντα και τα σαράντα πέντε λεπτά ρητορείας ουσιαστικά δεν απαντάνε στο βασικό ερώτημα: Γιατί είναι αναγκαία αυτά τα μέτρα; Γιατί είναι αναγκαία αυτή η πολιτική; Γιατί δεν υπάρχει άλλη πολιτική; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα.

Γιατί φτάσαμε στο σημείο να είναι μονοσήμαντο και υποχρεωτικό και μη αντικαταστάσιμο το να πρέπει να οδηγήσουμε το αφορολόγητο όριο στα 5.000 ευρώ; Ποιος το λέει αυτό δηλαδή; Γιατί δεν υπάρχουν άλλες πολιτικές; Ποιος το έχει πει; Γιατί είναι μονοσήμαντο και υποχρεωτικό να κάτσουμε με μια μονοκονδυλιά να πούμε "καταργούνται όλες οι οργανικές θέσεις"; Αυτά έπρεπε να μας εξηγήσει ο κ. Βενιζέλος. Δεν θέλουμε να μας πει, παραδείγματος χάριν, για την ανάγκη αδιαμεσολάβητης σχέσης εξουσίας και κοινωνίας και το πώς κατέρρευσαν οι διαμεσολαβητές.

Ας τα αφήσουμε αυτά τώρα. Δεν είναι ανάγκη να μας πει για την καινούργια μεταπολίτευση και τα νέα κόμματα, που ενδεχομένως θα δημιουργηθούν ή δεν θα δημιουργηθούν. Θα δημιουργηθούν αυτά.
Επί του πρακτέου, επί του πεδίου, έχει να μας πει κάτι; Μπορεί να εξηγήσει στο ΠΑΣΟΚ, γιατί λόγου χάρη είναι επωφελής η κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων για την οικονομία; Μπορεί να το εξηγήσει να το ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ; Εμείς δεν το ψηφίζουμε, δεν πειστήκαμε. Αλλά στους Βουλευτές του ένα επιχείρημα μπορεί να εισφέρει;

Εγώ μπορώ να επιχειρηματολογήσω γι' αυτό, μπορώ να σας πω δεκαπέντε πράγματα. Αλλά το ΠΑΣΟΚ, δεν θα πειστεί με αυτήν την επιχειρηματολογία, γιατί – να το πω αλλιώς – αυτό θα είναι μία δεξιά επιχειρηματολογία, θα είναι μία επιχειρηματολογία που θα μιλάει για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, θα μιλάει για την ευελιξία στον τομέα της εργασίας, για την ανάγκη της ευελιξίας ανέργων, εργαζομένων, δηλαδή μία τέτοιου τύπου επιχειρηματολογία.

Υπάρχει μία τέτοια επιχειρηματολογία, για να το υπερασπιστεί κανείς. Δεν το υπερασπιζόμαστε σήμερα, γιατί δεν έχουμε πεισθεί ότι σήμερα οι πραγματικότητες της ελληνικής οικονομίας φέρνουν αυτό το αποτέλεσμα. Γιατί η δομή της ελληνικής οικονομίας δεν είναι τέτοια. Γιατί έχει πολύ μικρές επιχειρήσεις, γιατί δεν υπάρχει τέτοια κινητικότητα, γιατί οι κλαδικές συμβάσεις είναι σχετικά λίγες και αφορούν περιορισμένους κλάδους, γιατί η ίδια η εργοδοσία δεν θέτει το ζήτημα του κόστους εργασίας, γιατί το κόστος εργασίας στην κατάταξη ανταγωνιστικότητας είναι δέκατος όγδοος παράγων και επομένως σήμερα αυτό δεν θα ήταν σημαντικό.

Εσείς, όμως, που καλείστε να το ψηφίσετε, θα το ψηφίσετε με την επιχειρηματολογία ότι αν δεν το ψηφίσετε καταστρέφεται η πατρίς; Και γιατί καταστρέφεται η πατρίς; Γιατί είναι έτσι το διεθνές περιβάλλον; Ακούστε τώρα. Το διεθνές περιβάλλον, για να συνεννοηθούμε και στο ποιο σταυροδρόμι έχουμε οδηγηθεί και πού βρισκόμαστε, λέει τι, πλέον; Μπαίνει στη συζήτηση το κατά πόσον οι ομοιεπαγγελματικές υπερισχύουν των επιχειρησιακών ή οι κλαδικές θα είναι ισχυρότερες των επιχειρησιακών; Αυτό είναι το διεθνές περιβάλλον;

Και αν είναι έτσι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι -και αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα και αυτό είναι – αν θέλετε – που έθεσε σήμερα ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ εξερχόμενος από τη συζήτησή του με τον Πρωθυπουργό – εμείς εδώ έχουμε αποφασίσει ότι θα αποδεχθούμε την κατάργηση ουσιαστικά του Ελληνικού Κοινοβουλίου, την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας, έτσι όπως αυτή εκφράζεται, από τη βασική πολιτική πράξη, που είναι η νομοθεσία; Έχουμε αποφασίσει ότι αυτό το εκχωρήσαμε σε τρίτους;

Όχι στο επίπεδο το οποίο εγώ ως ένα ορισμένο βαθμό θεωρώ αυτονόητο. Κάποιος σε δανείζει, θέλει να βλέπει τα δημόσια οικονομικά σου, να βλέπει το έλλειμμά σου, να ξέρει ότι δεν πετάς τα λεφτά, να ξέρει ότι δεν τα τρως, να ξέρει εν πάση περιπτώσει ότι συμμαζεύεις την οικονομία σου. Αυτό το καταλαβαίνουμε. Αλλά στο επίπεδο της υπαγορεύσεως, πλέον, των διατάξεων με τον πιο λεπτομερή και καθοριστικό τρόπο, δηλαδή στην εκχώρηση βασικών πτυχών της εργατικής νομοθεσίας, της δημοσιονομικής πολιτικής, της φορολογικής πολιτικής, κατ’ επέκταση της κοινωνικής πολιτικής; Αυτό έχουμε εκχωρήσει; Το συμφωνήσαμε; Υπάρχει τέτοια συμφωνία στην Αίθουσα;


Οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ είστε διατεθειμένοι να πάτε σε αυτήν την κατεύθυνση; Με το επιχείρημα τώρα, ποιο; Διότι αν αυτή είναι η μεγάλη συζήτηση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να την ανοίξουμε. Και να την ανοίξουμε και με την Ευρώπη, αν αυτή είναι η μεγάλη συζήτηση, αν αυτό λέτε. Διότι αυτό είναι καινοφανές, μπαίνετε πλέον σε μία επιχειρηματολογία που δεν έρχεστε να πείσετε γι’ αυτά τα οποία κάνετε, να γυρίσετε να πείτε: "Ξέρετε, το κράτος είναι μεγάλο και πρέπει να έχουμε λιγότερους υπαλλήλους". Μα, αυτό θα μπορούσε να ειπωθεί, είτε το λέει η τρόικα, είτε δεν το λέει η τρόικα. Αυτό μπορεί να το πει. Και το λένε, σε τελευταία ανάλυση, φιλελεύθερες πολιτικές παντού, σε όλη την Ευρώπη.

Δεν είναι τόσο τρομερό, μπορεί κάλλιστα να συζητηθεί. Να γυρίσετε να πείτε: "Ξέρετε, έχουμε πολλές γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, να τις βάλουμε κάτω, να τις μειώσουμε". Να σηκωθεί να πει η Αριστερά, "Όχι, δεν είναι". Να σηκωθεί να πει η Δεξιά : "Είναι". Είναι μία συζήτηση, η οποία ανοίγει και έχει τα υπέρ και τα κατά της. Να σηκωθούμε ακόμα και να μιλήσουμε για δημοσιονομικές πολιτικές, πόσο επεκτατικές και πόσο περιοριστικές πρέπει να είναι, πόσο μεγάλο ή πόσο μικρό το κράτος, πόσο μεγάλα ή πόσο μικρά τα προνοιακά.

Να ανοίξουν, βεβαίως, μεγάλες και ενδιαφέρουσες συζητήσεις. Σε ποια βάση όμως; Στη βάση ενός πολιτικού ορθολογισμού, στη βάση ενός κοινού συμφέροντος, στη βάση – αν θέλετε ακόμα – και αξιακών επιχειρημάτων.
Μα, δεν ακούγεται τίποτα από αυτά μέσα σ’ αυτή την Αίθουσα. Εκείνο που ακούγεται είναι ότι το είπε η Τρόικα και άμα δεν το κάνουμε, δεν θα πάρουμε τη δόση. Και πρέπει να πάει ο Πρωθυπουργός την Κυριακή έχοντας ψηφισμένο το νόμο, γιατί άμα δεν ψηφιστεί ο νόμος, δεν μπορούμε να πάρουμε τα λεφτά.

Μα, πού οδηγείται με αυτήν την έννοια η πολιτική; Και γιατί εν συνεχεία θα αδικήσουμε τους πολίτες που διαμαρτύρονται, που απαξιώνουν το Εθνικό τους Κοινοβούλιο, τη στιγμή που το ίδιο το Εθνικό Κοινοβούλιο με αυτήν την ψήφο, με αυτήν τη λογική, το ίδιο απεκδύεται των δικών του αρμοδιοτήτων;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, αυτό κάνετε. Δεν έχει τόση μεγάλη σημασία το αν θα ψηφίσετε το άρθρο 37 ή αν θα ψηφίσετε την εργασιακή εφεδρεία ή αν θα ψηφίσετε το αφορολόγητο. Σημασία έχει ότι το ψηφίζετε, όχι γιατί είστε πεισμένοι ότι αυτές είναι σωστές πολιτικές. Το ψηφίζετε σε μία λογική ενδοτικότητας σε εκβιασμούς, χωρίς κανένα επιχείρημα πίσω από αυτό. Πώς αυτό μπορεί να γίνει αποδεκτό;

Και πάω και παραπέρα. Πόσο πειστικοί μπορεί να είστε σε οποιονδήποτε τρίτο; Εάν υπήρχαν επιχειρήματα, τότε κάποιοι θα επείθοντο, κάποιοι δεν θα επείθοντο. Αυτό είναι δημοκρατία. Κάποιοι θα συμφωνούσαν, κάποιοι θα διαφωνούσαν. Κάποιοι θα έλεγαν "ναι, αυτές είναι σωστές πολιτικές", κάποιοι θα έλεγαν "αυτές είναι λάθος". Ποιος θα πειστεί στη λογική ότι ξέρετε, θα κάνουμε πράγματα που τα θεωρούμε εσφαλμένα - εσείς τα θεωρείτε εσφαλμένα - θα κάνουμε πράγματα που θεωρούμε ότι είναι αδιέξοδα - αυτή είναι η δική σας επιχειρηματολογία - θα κάνουμε πράγματα, τα οποία τα θεωρούμε άδικα; Πόσες φορές δεν το έχουμε ακούσει από αυτό το Βήμα;

Οι μισοί σας Βουλευτές έχουν ανέβει εδώ και λένε μετά σπαραγμού καρδίας και μετά πόνου ψυχής το ότι είναι υποχρεωμένοι να ψηφίσουν για λόγους πατριωτικούς αυτό το νομοσχέδιο αλλά, δεν ήθελαν να το ψηφίσουν και δεν θα το ψήφιζαν σε καμία άλλη περίπτωση. Και αφού τα έχετε πει όλα αυτά, εσείς περιμένετε να πείσετε κάποιον, να πείσετε την κοινωνία σε μια συγκεκριμένη πολιτική. Μα, πώς θα γίνει αυτό; Μα, ποιος θα πειστεί σ' αυτό;

Και από ένα σημείο και μετά αυτού του τύπου οι αναγκαιότητες πόσο πραγματικές είναι; Ακούω τον κ. Βενιζέλο: "Τα πράγματα θα πάνε πολύ χειρότερα". Ενδεχομένως, μπορεί να πάνε πολύ χειρότερα. Το "μπορεί να πάνε πολύ χειρότερα" είναι κάτι δυνητικό. Μπορεί να πάνε χειρότερα, μπορεί να πάνε καλύτερα. Εδώ, όμως, έχουμε ένα βίωμα πια όλοι μας, ότι η πολιτική του ΠΑΣΟΚ επί μία διετία έχει κάνει τα πράγματα πολύ χειρότερα.

Μάλιστα υπάρχει και κάτι ακόμα, κύριοι συνάδελφοι, το οποίο δεν έχετε λάβει υπ’ όψιν σας, ότι όσοι συναίνεσαν αλλά και ο ελληνικός λαός έχει δείξει τεραστία ανοχή. Για ένα πολύ σημαντικό χρονικό διάστημα, ανέχθηκε πολιτικές, υπέστη θυσίες, δέχθηκε περικοπές στις αποδοχές του, ανέχθηκε την τεράστια φορολογία. Αυτό γιατί το έκανε; Γιατί πείστηκε ότι μπροστά του - και μάλιστα εσείς του λέγατε για αρχές του 2012 - είναι ξανά η ένταξη της χώρας στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, στις αγορές, η εύκολη χρηματοδότηση των τραπεζών και επομένως τελειώνει η περιπέτεια. Υπάρχει τέλος σε αυτήν την ιστορία πια;

Ευτυχώς πια δεν δεσμεύεστε. Διότι βγαίνει ο Πρωθυπουργός και λέει "Δεν ξέρω ακριβώς. Ξέρω ότι αυτό είναι που πρέπει να γίνει, αλλά το πού οδηγεί αυτό δεν το ξέρω". Ακούστε, διαβάστε τις ομιλίες του κ. Βενιζέλου, διαβάστε τις στο Μεσοπρόθεσμο, διαβάστε τις στον Εφαρμοστικό. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, τι σας έλεγε; Αλλά και τι λέγατε! Σας έλεγε ότι είναι το τελευταίο άδικο μέτρο; (…) Σας έλεγε ότι πλέον, η προσπάθεια ολοκληρώνεται. Σας έλεγε ότι όλα θα διορθωθούν με το εθνικό φορολογικό που είναι ante portas, έρχεται, έτοιμο για ψήφιση. Αυτά καλοκαιριάτικα. Σας έλεγε ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο, ότι, σε τελευταία ανάλυση, πλέον δρομολογούνται τα πράγματα, εκτελείται ο Προϋπολογισμός. Και πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις, έρχεται το Τέλος Ακινήτων. Μήπως θυμάστε τι σας έλεγα για το Τέλος Ακινήτων;

Είναι πια πανομοιότυπες οι ομιλίες. Δεν μιλάει ο κ. Βενιζέλος για κανένα ζήτημα ουσίας. Δεν επιχειρηματολογεί για τα μέτρα του Μεσοπροθέσμου. Δεν επιχειρηματολογεί για τον Εφαρμοστικό Νόμο. Δεν επιχειρηματολογεί για το τέλος των ακινήτων, ούτε για την εφεδρεία. Δεν επιχειρηματολογεί για τη μείωση του αφορολόγητου στις 5.000. Δεν μας λέει τίποτα ο κ. Βενιζέλος.

Ο κ. Βενιζέλος μας λέει ότι άμα δεν ψηφίσουμε το νομοσχέδιο, καταστρέφεται η πατρίς. Αστοχεί εν συνεχεία το οικονομικό επιτελείο, του λείπει 1,5 δισεκατομμύρια και έρχεται με έναν καινούριο φόρο, με μια καινούρια περικοπή, με μια καινούρια μείωση. Ξανααστοχεί και ξαναέρχεται και πάλι καταστρέφεται η πατρίς. Και συνεχώς δίνουμε τη μητέρα όλων των μαχών. Ο κ. Βενιζέλος είναι ο Σαντάμ Χουσεΐν ο οποίος δίνει τη μητέρα όλων των μαχών στην Βαγδάτη, μόνο που μετά δυο ώρες μπήκαν μέσα οι Αμερικάνοι. Αυτό είναι που γίνεται. Κάθε φορά είναι η μητέρα όλων των μαχών.

Πρέπει, λοιπόν, να τελειώνουμε. Ποια είναι η πολιτική πραγματικότητα που ζούμε αυτή τη στιγμή; Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, αυτό που θα σας πω τώρα είναι το πατριωτικό σας καθήκον. Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν έχει πια πολιτικό κεφάλαιο. Αυτό δεν είναι θεωρία. Αυτό επηρεάζει και τα δημοσιονομικά μεγέθη. Τα δικαστήρια δεν λειτουργούν, η καθαριότητα δεν υπάρχει, το Γενικό Λογιστήριο είναι υπό κατάληψη, το Υπουργείο Υγείας είναι εδώ και τρεις μήνες υπό κατάληψη, τα σχολεία είναι υπό κατάληψη, τα πανεπιστήμια είναι υπό κατάληψη, τα μέσα μεταφοράς δεν λειτουργούν, οι εργαζόμενοι δεν μπορούν να πάνε στις δουλειές τους.

Αυτή είναι μια χώρα η οποία πια δεν λειτουργεί. Εσείς θέλετε να βγάζει ΑΕΠ αυτή η χώρα; Θέλετε να παράγει με αυτές τις συνθήκες πλούτο, τον οποίο να μπορεί να φορολογεί το κράτος για να έχει έσοδα; Αυτή είναι μια χώρα, που στα χέρια του ΠΑΣΟΚ καταρρέει. Εσείς λέτε τώρα ποιο είναι το επόμενο μέτρο. Η απάντηση είναι ότι δεν έχει καμία σημασία ποιο είναι το επόμενο μέτρο. Διότι κανένα μέτρο δεν εφαρμόζεται και κανένα μέτρο δεν λειτουργεί, γιατί δεν υπάρχει η ελάχιστη κοινωνική συμφωνία.

Υπάρχει, λοιπόν, ένα πολύ σοβαρό πατριωτικό έργο που πράγματι έχει να επιτελέσει ο κ. Παπανδρέου. Αυτό είναι να φύγει από την εξουσία -με πασοκική φρασεολογία- εδώ και τώρα. Αυτό είναι το πατριωτικό του καθήκον.
Τι θα γίνει από εδώ και πέρα; Θα πάμε σε εκλογές; Εγώ θα σας πω το εξής. Αυτό είναι δική σας απόφαση. Είναι απόφαση του Πρωθυπουργού. Μπορεί να θέλει να πάει σε εκλογές ή μπορεί να θέλει το ΠΑΣΟΚ να διερευνήσει τη δυνατότητα μιας κυβέρνησης εθνικής ενότητας.

Θα μου πείτε "και τι θα κάνει η Κυβέρνηση εθνικής ενότητας, άλλα πράγματα;". Η κυβέρνηση εθνικής ενότητας θα προσπαθήσει πια να πείσει, να διαμορφώσει συνθήκες συνεννόησης με την κοινωνία που θα επιτρέψουν στο κράτος και στην κοινωνία να λειτουργήσει. Μπορεί να το καταφέρει, μπορεί να μην το καταφέρει. Το σίγουρο είναι ότι αυτό πια δεν μπορείτε να το κάνετε εσείς. Αν σε τελευταία ανάλυση δεν σας αρέσει η λύση της κυβέρνησης εθνικής ενότητας, τότε πάντοτε υπάρχει η λύση των εκλογών.

Ακούω, "θα βγάλουν οι εκλογές ακυβερνησία". Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν είμαστε πέντε χρόνια πριν. Πράγματι θα βγάλουν κυβερνήσεις συνασπισμού. Είναι πολύ πιθανό. Δεν ξέρω τι θα βγάλουν οι εκλογές. Μπορεί να βγάλουν αυτοδύναμη τη Νέα Δημοκρατία. Ας πούμε, όμως, ότι βγαίνει μια Κυβέρνηση συνασπισμού, μια κυβέρνηση συνεργασίας. Δεν είμαστε σε μια κατάσταση πολιτικής εχθρότητας.

Εγώ θα σας πω ότι τα δυο κυβερνητικά κόμματα έχουν μια και μόνο ελπίδα σωτηρίας. Είναι αυτή, η συνεννόηση για την αντιμετώπιση της κρίσης. Σε τελευταία ανάλυση αν δεν το κάνουν και δεν το κάνουν με αυτόν τον τρόπο και αν ο κ. Παπανδρέου επιμένει μόνος, έρημος, τραγικός να παριστάνει τον ηγεμόνα σε μια χώρα που κανείς δεν τον ακούει και που όλοι τον εχθρεύονται, τότε θα κάνει κακό στη χώρα και πολύ κακό στον εαυτό του. Το δεύτερο δεν με νοιάζει τόσο πολύ, το πρώτο με νοιάζει πάρα πολύ.

Άρα, λοιπόν, υπάρχουν λύσεις. Η λύση που θα προκύψει μέσα από τις εκλογές στην κατεύθυνση της συνεννόησης και της συνεργασίας, πάλι δεν είναι πολιτικά πρωτότυπο. Παντού σήμερα στην Ευρώπη υπάρχουν κυβερνήσεις συνεργασίας. Δεν κατάλαβα, γιατί είναι τελείως αδιανόητο για την Ελλάδα;

Σε κάθε περίπτωση εκείνο το οποίο δεν μπορεί να συνεχιστεί, εκείνο που δεν έχει κανένα νόημα είναι να επιμείνει το ΠΑΣΟΚ στην ηγεμονία του, να επιμένει να κυβερνά την ώρα που το σύνολο της κοινωνίας, το σύνολο των κοινωνικών εταίρων, το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων είναι στα κεραμίδια απέναντί του.
Ευχαριστώ πολύ.»

Μπράβο Μάκη Βορίδη! Ο λόγος σου ήταν σαν σφύρα κατασυντρίβουσα τον βράχο της βλακείας!
Κρίμα κι άδικο, βρε Μάκη, να έχεις για αρχηγό του κόμματός σου το Γιώργο Καρατζαφέρη...

Και μια συμβουλή: Μην σταυρώνεις τα χέρια σου όταν μιλάς διότι μπλοκάρεις την ενέργεια που βγαίνει από μέσα σου.
Α, ναι, να μην ξεχάσω, πες στον αρχηγό σου να μην αγορεύει στη Βουλή με το ένα χέρι στην τσέπη - δυστυχώς το κάνουν κι άλλοι... - διότι δείχνει ασέβεια στον "ιερό" θεσμό του κοινοβουλίου και σε αυτούς που τον ακούνε.

Δείτε τώρα και τη δραματική παρέμβαση του Μ. Βορίδη την αποφράδα μέρα της 20ης Οκτωβρίου, 2011:



ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ: «Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Άκουσα με πολύ προσοχή τη συνολική θέση την οποία κατέθεσε η Υπουργός. Σας διαφεύγει κάτι: Ότι δεν ξεκινάμε σήμερα. Σας διαφεύγει επίσης, ότι μια τέτοια συμφωνία – ναι – ενδεχομένως θα ήταν εφικτή υπό μια βασική προϋπόθεση: Ότι η σημερινή κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατανοεί ότι δεν μπορεί να την υλοποιήσει. Αυτό προϋποθέτει ότι ο Πρωθυπουργός το κατανοεί αυτό.

Δεν μπορούμε να αλλάξουμε τα δεδομένα γιατί ζούμε σε ιστορικό χρόνο. Δεν μπορούμε να παραστήσουμε ότι δεν υπάρχει κατακερματισμένη κοινωνία διότι επί δύο χρόνια την κατακερματίσατε. Δεν μπορούμε να παραστήσουμε – εμείς τουλάχιστον, δεν ξέρω αν θα το κάνετε εσείς – ότι δεν ακούμε τους Βουλευτές σας που λένε ο ένας μετά τον άλλο στο Βήμα ότι δεν γίνεται πια να συνεχίσει η χώρα με μονοκομματική κυβέρνηση. Εάν αυτό δεν αποτελεί άρση εμπιστοσύνης στην παρούσα Κυβέρνηση, τι αποτελεί;

Μπορούμε λοιπόν, πράγματι να επιτύχουμε όχι πια την εθνική συνεννόηση – γιατί την εθνική συνεννόηση και την ευκαιρία της τη χάσατε ως Κυβέρνηση – αλλά μια καινούρια εθνική αφετηρία, υπό μια όμως βασική προϋπόθεση: Ότι θα παραιτηθεί η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Με αυτήν την προϋπόθεση θα σμίξουν πολλά πράγματα και θα γίνουν πολλές συζητήσεις. Εάν όμως παριστάνετε ότι δεν έχετε καταλάβει τις αστοχίες σας όλα αυτά τα δύο χρόνια, αν παριστάνετε ότι δεν θυμάστε πόσες υποσχέσεις δώσατε στο Κοινοβούλιο για την εκτέλεση ενός προγράμματος και πόσο γρήγορα διεψεύσθησαν από την αποτυχία σας την κυβερνητική αυτές οι υποσχέσεις και αν πιστεύεται ότι θα δημιουργήσετε τώρα συνθήκες συναινέσεως είτε στην παρούσα φάση –και θα μιλήσω αμέσως γι’ αυτό- είτε σε μια επόμενη, στην οποία αφού θα έχετε αποτύχει ξανά στους δημοσιονομικούς στόχους θα έρθετε τον επόμενο μήνα να πείτε "Ξέρετε, για τη σωτηρία της πατρίδας μας λείπει άλλο ενάμιση δισεκατομμύριο. Παρακαλούμε, να μερικοί νέοι φόροι". Εάν σε αυτό θέλετε συναίνεση είναι προφανώς ότι δεν την έχετε. Είναι προφανές ότι δεν θα συνεννοηθούμε.


Εφόσον, θέτετε το ζήτημα έτσι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εσείς έχετε μια μεγάλη ευκαιρία σήμερα –σήμερα την έχετε την ευκαιρία- να θέσετε το ζήτημα και να στείλετε ένα σαφές μήνυμα ότι δεν είστε διατεθειμένοι να συνεχίζετε να υποστηρίζετε τις αστοχίες αυτής της Κυβερνήσεως. Η ευκαιρία είναι σήμερα. αυτό είναι ένα μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες. Διότι βεβαίως θέλουμε να μείνουμε στο ευρώ. Ταυτόχρονα, νομίζω ότι όλοι μας, θέλοντας να μείνουμε στο ευρώ δεν θέλουμε να βλέπουμε τους Έλληνες εργαζόμενους να παίρνουν τριακόσια δέκα πέντε ευρώ μισθό.

Διότι βεβαίως θέλουμε να δούμε ένα άλλο οικονομικό μοντέλο και μια άλλη
– αν θέλετε – αντίληψη για την οικονομική διακυβέρνηση μέσα στην Ένωση. Δεν νομίζω όμως ότι είμαστε διατεθειμένοι να θέσουμε τη χώρα υπό διεθνή κηδεμονία και επιτροπεία. Διότι βεβαίως υπάρχουν πολλά πράγματα τα οποία μπορούν να γίνουν, και βεβαίως μπορούμε να πάμε σε ένα ενάρετο δημοσιονομικό κύκλο με όλες τις θυσίες και τις προσπάθειες που απαιτεί αυτό, αλλά ταυτόχρονα να εγγυόμαστε τα αποτελέσματα αυτού το κύκλου και να είμαστε σύμφωνοι ως προς το πώς θα κατανεμηθούν αυτές οι θυσίες και να είμαστε σίγουροι ότι αυτό γίνεται με ακέραιο τρόπο.

Αυτές οι προϋποθέσεις τώρα δεν υφίστανται. Αυτό δεν είναι μικρότητα από την πλευρά της Αντιπολίτευσης. Αυτό είναι κάτι που έπρεπε να το είχε σκεφθεί η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εδώ και πάρα πολύ καιρό και είναι κάτι το οποίο αγνόησε συστηματικά.

Το δίλημμα για τον Πρωθυπουργό καταρχήν για την Κυβέρνηση εν συνεχεία αλλά και για τους συναδέλφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας είναι απλό: Θα συνεχίσετε σε αυτήν την πορεία. Αυτό δεν εξαρτάται από την Αντιπολίτευση. Εξαρτάται από τον Πρωθυπουργό, από την Κυβέρνηση, από τους Βουλευτές της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας; Θα συνεχίσετε ή, αν δείτε ότι η Κυβέρνηση δεν ακούει, ότι ο Πρωθυπουργός εμμένει, θα πράξετε το πατριωτικό σας καθήκον και θα άρετε την εμπιστοσύνη σε αυτήν την Κυβέρνηση;»
Μπάαα! Η καρέκλα είναι γλυκειά!



*******

Προστέθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2012

Ο Μάκης Βορίδης αγορεύων στη Βουλή και υπερασπιζόμενος το δολοφονικό πακέτο των νέων μέτρων:

«(...) Ποιος άραγε παίρνει τον δύσκολο δρόμο; 
Ποιος παίρνει το δρόμο της ευθύνης; 
Και ποιος το κάνει, εφόσον κάνει τη δύσκολη επιλογή, έχοντας απόλυτη ελευθερία συνειδήσεως, έχοντας απόλυτη συναίσθηση ευθύνης; 
Εμείς το πράττουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμείς που στηρίζουμε την κυβέρνηση, εμείς που ψηφίζουμε τη συγκεκριμένη δέσμη μέτρων, ξέρουμε γιατί το κάνουμε, γιατί αγαπάμε την πατρίδα, γιατί αγαπάμε τον ελληνικό λαό, γιατί αυτά τα μέτρα του δίνουν προοπτική, του δίνουν πορεία, του δίνουν ελπίδα. 
Το κάνουμε με πλήρη συναίσθηση, με πλήρη ελευθερία, με πλήρη ευθύνη. 
Ευχαριστώ πολύ.»

Βρε το χαμαιλέοντα το Μάκη Βορίδη! Ντρέπομαι για λογαριασμό μου που είχα πέσει τόσο έξω για το ποιόν του...

Τετάρτη 21 Σεπτεμβρίου 2011

Δημήτρης Παπαδημούλης για το νομοσχέδιο-κουρελού


Η χθεσινή ομιλία στη Βουλή του ειδικού αγορητή του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Παπαδημούλη, απέδειξε ότι υπάρχουν ακόμη κάποιοι βουλευτές με λογική και αίσθημα ευθύνης απέναντι των πολιτών, κάτι βέβαια που τους κατατάσσει στις φωνές βοώντων εν τη ερήμω. Διαβάστε τα περί νομοθετικής γονατογραφίας, και κρίνετε:

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗΣ: « (…) Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υπουργέ, το συζητούμενο νομοσχέδιο είναι μία ευκαιρία και μία αφορμή για να κάνετε ταμείο και να κάνουμε γενικά ταμείο – όλος ο ελληνικός λαός το κάνει αυτό – στην πορεία εφαρμογής της οικονομικής κυβερνητικής πολιτικής.

Αυτές τις ώρες και αυτές τις ημέρες, κανείς δεν συγκλονίζεται για την υποπαράγραφο 3 του άρθρου 15 του συζητούμενου νομοσχεδίου. Όλοι συζητούν για το αν μπορούν να πληρώσουν το νέο χαράτσι στα ακίνητα, το οποίο αναγγείλατε πριν από λίγες ημέρες και τρεις ημέρες μετά το εξαπλασιάσατε για τους αδύνατους και το διπλασιάσατε για τα ακριβότερα ακίνητα.

Τις τελευταίες ώρες όλοι συζητούν για τα νέα μέτρα. Τις τελευταίες ώρες η Κυβέρνηση με προεξάρχοντα τον κ. Βενιζέλο στο ρόλο του πρωθυπουργεύοντα πια και όχι του Αντιπροέδρου μέσα από μία δραματοποίηση της κατάστασης – να γυρίσει πίσω ο Πρωθυπουργός από το Λονδίνο που είχε ήδη φθάσει πηγαίνοντας προς τις Ηνωμένες Πολιτείες – φτιάχνει κλίμα για τα νέα μέτρα που θα ληφθούν μέσα στο 2011 και για τον Προϋπολογισμό του 2012, ο οποίος σε συμφωνία με τη Νέα Δημοκρατία θα ψηφιστεί τον Οκτώβριο.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ενάμισι χρόνο τώρα τα πάντα δείχνουν ότι η πολιτική του μνημονίου, όπως τη συμφώνησε με την Τρόικα η Κυβέρνηση και την εφαρμόζει, είναι μία λάθος πολιτική, ότι η κατανομή των βαρών στον ελληνικό λαό είναι κραυγαλέα άδικη γιατί την πληρώνουν τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, ενώ οι πλούσιοι δεν έχουν βάλει το χέρι στην τσέπη.

Επιπλέον η Κυβέρνηση βαρύνεται και με μία κραυγαλέα διαχειριστική ανικανότητα και αποτυχία με αποτέλεσμα την ίδια ώρα που εξοργίζει την μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού με τα συνεχή χαράτσια, να έχει καταστεί και αναξιόπιστη απέναντι στους δανειστές μας διότι αποτυγχάνει στην υλοποίηση των δεσμεύσεων που συνομολογεί και των στόχων που θέτει.

Η διπλάσια ύφεση όμως, κύριε Οικονόμου, δεν είναι μετεωρολογικό φαινόμενο που έπεσε από τον ουρανό, είναι καρπός της δικής σας πολιτικής. Όταν υπερφορολογείτε τους ίδιους και τους ίδιους χωρίς να περιορίζετε τη φοροδιαφυγή και την παραοικονομία, θα προκύψει ύφεση. Όταν κόβετε το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων κατά 30%, θα προκύψει ύφεση. Όταν έχετε τα κοινοτικά κονδύλια να κοιμούνται, θα προκύψει ύφεση. Όταν δεν έχετε κάνει τίποτε για να περιορίσετε γραφειοκρατία και διαφθορά, που σκοτώνουν την ανάπτυξη, θα προκύψει ύφεση.

Την ίδια ώρα που η ανεργία έχει επιστρέψει σε ποσοστά της δεκαετίας του ’60, εσείς πετάτε κυριολεκτικά στον αέρα 280.000.000 ευρώ για να φτιάξετε –εσείς που καταργήσατε τα "γαλάζια" stage – τα "πράσινα" stage μέσω των μη κυβερνητικών οργανώσεων που στήνονται ως παραμάγαζα σε γραφεία κυβερνητικών Βουλευτών.
Τα κοινοτικά κονδύλια για τη στήριξη της απασχόλησης και για τη μείωση της ανεργίας από το ΕΣΠΑ έχουν απορρόφηση 6,2%.

Θα πει κανείς: Γιατί τα λέτε αυτά; Τα λέω, διότι η καινούργια θεωρία της Κυβέρνησης, δια στόματος Βενιζέλου, είναι ότι και αν δεν φθάσει το χαράτσι στα ακίνητα και πάρουμε και άλλα μέτρα, 1 δισεκατομμύριο, 2 δισεκατομμύρια, 2,5 δισεκατομμύρια -δεν ξέρω πού θα κάτσει η μπίλια από αυτή την τηλεδιάσκεψη- δεν θα φταίει η Κυβέρνηση που έπεσε έξω στους υπολογισμούς της, δεν θα φταίει η Κυβέρνηση για το δημοσιονομικό εκτροχιασμό, την υστέρηση εσόδων, την υπέρβαση δαπανών, αλλά θα φταίνε όσοι διαμαρτύρονται για το χαράτσι στα ακίνητα, όσοι βγάζουν κραυγές, λέγοντας «δεν έχω, δεν αντέχω, δεν μπορώ». Αυτοί θα φταίνε.
Με συγχωρείτε, αλλά αυτά αυτό δεν πείθει πια κανέναν.

Και κάτι ακόμη: Πριν από δύο εβδομάδες ορισμένοι στο ΠΑΣΟΚ ήταν έτοιμοι να πανηγυρίσουν, εθνικά υπερήφανοι, διότι ξεκίνησε η πολιτική αναδιαπραγμάτευση. Η Τρόικα μάζεψε τα βρεγμένα της και πήγε πίσω και θα λυνόταν το θέμα σε πολιτικό επίπεδο στο Eurogroup. Η πολιτική διαπραγμάτευση που ζητήσατε, σκηνοθετώντας αυτή την εικόνα, γίνεται τώρα και γίνεται με όρους μειωτικούς και ταπεινωτικούς για την ελληνική διοίκηση, την ελληνική Κυβέρνηση και με όρους επώδυνους για το ελληνικό λαό.

Το Μνημόνιο Νο 1 πέρυσι το Μάιο ήταν ένα γενικό πλαίσιο που άφηνε περιθώρια σχετικά μικρά, αλλά υπαρκτά στην Κυβέρνηση για το πώς θα το πετύχει. Το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα ήταν ένας οδικός χάρτης πιο δεσμευτικός, πιο περιοριστικός, πιο σαφής από το πλαίσιο του αρχικού Μνημονίου, με στόχους, με χρονοδιαγράμματα, με το ποιος κάνει τι.

Το προϊόν της δικής σας αποτυχίας και της δικής σας επαναδιαπραγμάτευσης τώρα είναι να διαπραγματεύεται ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, ο κ. Βενιζέλος, με τους τεχνικούς υπαλλήλους της Τρόικας, προκειμένου να προκύψει τελικά και να προσυπογραφεί από την Κυβέρνηση και να ανακοινωθεί στον ελληνικό λαό ένας τυφλοσούρτης. Θα είναι ένας τυφλοσούρτης ο οποίος θα έχει το χαρακτήρα ενός γύψου πάρα πολύ προσδιορισμένου, πάρα πολύ αντιλαϊκού.

Έρχομαι στις τροπολογίες, γιατί δεν καταλαβαίνω, κύριε Σταϊκούρα, όταν όλος ο κόσμος βογκάει από το τέλος στα ακίνητα, όταν όλος ο κόσμος υποψιάζεται και διαμαρτύρεται για την καρατόμηση της ΕΛΣΤΑΤ -και αυτά είναι τα βασικά κομμάτια του συζητούμενου νομοσχεδίου- εσείς το υπερψηφίζετε και αυτό επί της αρχής, επειδή συμφωνείτε με την κύρωση του EFSF.

Εγώ ξέρετε τι βλέπω; Όσο νιώθετε σιγουριά ότι περάσατε μπροστά στις δημοσκοπήσεις, αλλάζετε βιολί. Γίνεστε μνημονιακότεροι και προβάλλετε τους εαυτούς σας ως τους καλύτερους διαχειριστές για την εφαρμογή της πολιτικής που έχει συναποφασιστεί από την Τρόικα με το Μνημόνιο, με μικροπαραλλαγές που θα λειτουργήσουν ως φερετζές. Εγώ αυτό καταλαβαίνω.

Πείτε μου: Ποια αρχή υπερψηφίζετε σε ένα νομοσχέδιο-κουρελού, που το βασικό του θέμα είναι 4,5 δισεκατομμύρια χαράτσι στο ακίνητο; Ποια αρχή υπερψηφίζετε, όταν αυτό το νομοσχέδιο έχει την καρατόμηση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας, το οποίο τι έκανε; Έκανε ό,τι έκανε και το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, δηλαδή, προσπάθησε να στείλει το μαντάτο στην Κυβέρνηση ότι οι αριθμοί πάνε λάθος. Και η Κυβέρνηση, αντί να δει την καμπούρα της, ότι κάποιοι αριθμοί πάνε λάθος και δείχνουν την αποτυχία αυτής της πολιτικής, σκοτώνει τον αγγελιοφόρο. Εξώθησε σε παραίτηση την κυρία Μπαλφούσια και τώρα καρατομεί τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ, που η ίδια διόρισε και που, μάλιστα, οι ίδιοι λένε ότι και πολιτικά ανήκουν στο χώρο της.

Σας ερωτώ και εσάς της Κυβέρνησης που το φέρατε και εσάς της Νέας Δημοκρατίας που το υπερψηφίζετε επί της αρχής: Τι σόι Ανεξάρτητη Αρχή είναι αυτή που την αποφασίζει με τέσσερα πέμπτα η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής και που καρατομείται με μία υπουργική τροπολογία;
(…)
Εν πάση περιπτώσει, έχει ανοίξει ένα θέμα με τις καταγγελίες για "μαγείρεμα" στοιχείων, για ενός ανδρός αρχή στην Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία, για πρακτικές "Yes, man" απέναντι στις απαιτήσεις της Eurostat και των δανειστών μας.

Εμείς θέσαμε και στην Επιτροπή της Βουλής – και χαίρομαι γιατί σ’ αυτό συντάχθηκαν όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, μαζί και οι ανεξάρτητοι, οι προερχόμενοι από το χώρο του ΠΑΣΟΚ – το αίτημα να ενεργοποιηθεί το άρθρο 41Α του Κανονισμού της Βουλής, έτσι ώστε να έλθουν όλα τα μέλη του Διοικητικού συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ, αλλά να έλθει και να μας πει τη γνώμη του και να μας δώσει εξηγήσεις και ο τότε Υπουργός Οικονομικών, ο κ. Παπακωνσταντίνου. Το θέμα προφανώς είναι σοβαρό και θίγει και την αξιοπιστία και τη νομιμότητα και αναζωπυρώνει τη διαμάχη για τα «Greek statistics».
Έρχομαι στο κεφάλαιο για τις τράπεζες, που είναι όντως το σημαντικό κομμάτι του νομοσχεδίου στην αρχική του μορφή, πριν του «αλλάξει τα φώτα» πάλι με τις γνωστές τροπολογίες η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Τι συμβαίνει με τις τράπεζες; Χρόνια τώρα έχουμε ιδιωτικοποίηση των κερδών, κρατικοποίηση των ζημιών. Το κράτος έχει δώσει σε ρευστά ομόλογα και εγγυήσεις δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ και με Νέα Δημοκρατία και με ΠΑΣΟΚ, πολλαπλάσια της χρηματιστηριακής αξίας των τραπεζών. Παρ’ όλα αυτά, οι τράπεζες έχουν προβλήματα και τώρα ενισχύεται η αρμοδιότητα της Τράπεζας της Ελλάδος, προκειμένου, με ενδιάμεσο την Τράπεζα της Ελλάδος, απαξιωμένες αυτές οι τράπεζες να αλλάξουν χέρια ή ένα μεγάλο τους μέρος έναντι πινακίου φακής.

Αυτή είναι η ουσία του νομοσχεδίου και γι’ αυτό βλέπετε σε μία πρακτική, που επιφανειακά θα μπορούσε κανείς να τη διαβάσει - πολύ επιφανειακά - ως δυνατότητα κρατικοποίησης, να συναινεί η Κυβέρνηση με την Τρόικα στην πιο ακραία νεοφιλελεύθερη εκδοχή. Αυτό συμβαίνει γιατί είναι κρατικοποίηση των ζημιών και γιατί είναι το όχημα για την αλλαγή χεριών στις τράπεζες και για τον περαιτέρω αφελληνισμό του τραπεζικού συστήματος έναντι παρά πολύ ευτελούς τμήματος.

Έρχομαι στο τέλος των ακινήτων, που είναι για το 99% του ελληνικού λαού το "ψητό" αυτού του νομοσχεδίου. Δεν μας τα είχατε πει αυτά. Είναι έξω από το Μεσοπρόθεσμο. Είναι απόδειξη και ομολογία της αποτυχίας της πολιτικής σας και είναι και ένα κραυγαλέα άδικο μέτρο.
Ο κ. Βενιζέλος, που είναι ρητορικά δεινότατος, το αποκάλεσε "χαμηλό ευτελές ασφάλιστρο κινδύνου", που πληρώνουν οι Έλληνες πολίτες – λέει – για τη διασφάλιση της ακίνητης περιουσίας τους. Αλήθεια;
(…)
Όλος ο κόσμος ξέρετε τι λέει; Λέει ότι είναι η υποχρέωση όλων – και των ανάπηρων και των ανέργων και των φτωχών – να πληρώνουν ένα είδος ενοικίου στο σπίτι που απέκτησαν με πολλούς κόπους, επειδή είσαστε ανίκανοι να περιορίσετε την παραοικονομία, τη φοροδιαφυγή, να βάλετε τους πλούσιους να πληρώνουν φόρους, και επειδή είσαστε ανίκανοι, παρά τις περικοπές των μισθών, των συντάξεων, του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, να περιορίσετε τις σπατάλες του πελατειακού σας κράτους, τα ακριβά έργα, τις ακριβές προμήθειες, τις "μίζες", τους εξοπλισμούς, τα δώρα στη διαπλοκή και στέλνετε το λογαριασμό.
Επειδή αυτή η τροπολογία είναι "γραμμένη και στο γόνατο"…
(…)
Επειδή αυτές οι ρυθμίσεις είναι «γραμμένες στο γόνατο», δείχνοντας εκτός από την αποτυχία και την ανικανότητα και την προχειρότητα, έρχεται η Κυβέρνηση τέσσερις μέρες μετά την αρχική ανακοίνωση δια στόματος του κυρίου Βενιζέλου την προπερασμένη Κυριακή και λέει: "Ξεχάστε αυτά που σας είπα ότι οι φτωχοί και τα φτωχά ακίνητα, τα φτηνά ακίνητα θα πληρώνουν μισό ευρώ το τετραγωνικό" και το πάει στα 3 ευρώ το τετραγωνικό, δηλαδή έξι φορές επάνω. Λέει, επίσης: "Ξεχάστε ότι η οροφή θα είναι δέκα ευρώ" και το πάει στο 20 ευρώ, δηλαδή δύο φορές επάνω. Εδώ, πέρα από την αναλγησία, την κοινωνική σκληρότητα, την προχειρότητα, τη γονατογραφία, υπάρχει η περαιτέρω κοινωνική αδικία γιατί είναι έξι φορές επάνω στα λαϊκά νοικοκυριά, δύο φορές επάνω στα ακριβά.

Κλείνω λέγοντας ότι είναι φανερό για ποιους λόγους καταψηφίζουμε επί της αρχής το νομοσχέδιο, αν μπορεί να βρει κανείς μία αρχή σε αυτή τη νομοθετική "κουρελού".
Να πω και κάτι ακόμη. Η πλειοψηφία των άρθρων αυτού του νομοσχεδίου είναι η ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο τριών οδηγιών για το ηλεκτρονικό χρήμα, για, για, κ.λπ.. Αυτές οι οδηγίες δεν θα συζητηθούν ουσιαστικά καθόλου, θα εγκριθούν με την τακτική ψεκάστε, ψηφίστε, τελειώσαμε και αμφιβάλλω εάν οι συνάδελφοι που θα τις ψηφίσουν τις έχουν διαβάσει καν.

Σας λέω ότι γι’ αυτές τις οδηγίες που εγκρίθηκαν κατά πλειοψηφία στο Ευρωκοινοβούλιο, χρειάστηκαν μήνες και χρόνια συζήτησης και διαπραγματεύσεων. Αυτός ο τρόπος του νομοθετείν, σας οδηγεί, κύριε Οικονόμου, να τροποποιείτε στο άρθρο 47 διατάξεις που έχετε ψηφίσει το 2011. Και μετά, μας λέτε ότι θα απλουστεύσετε τη νομοθεσία, θα φτιάξετε απλό φορολογικό σύστημα και θα περιορίσετε τη γραφειοκρατία. Μα, εσείς έχετε τόση εμπιστοσύνη στα νομοθετικά σας μέτρα, που πριν στεγνώσει το μελάνι του Εθνικού Τυπογραφείου, φέρνετε τροπολογίες.
Ευχαριστώ πολύ.»