ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ

Για τα άρθρα μου από τις 12 Μαΐου του 2022 μέχρι σήμερα, παρακαλώ επισκεφτείτε την ιστοσελίδα μου seferou-maria.gr. Σας ευχαριστώ πολύ.

ΖΗΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΥΡΗΣΕΤΕ: Για τα άρθρα από 12/05/2022 μέχρι σήμερα, μπείτε στο seferou-maria.gr

Δεν υπάρχει πρόοδος χωρίς σύγκρουση. Συνειδητά ή ασυνείδητα, άτομα και έθνη εμπλέκονται στον αέναο πνευματικό αγώνα της Συμπαντικής Εξέλιξης, έναν αγώνα για την επικράτηση της Αλήθειας κατά του ψέματος, της Δικαιοσύνης κατά της αδικίας, της Αγάπης κατά του μίσους - αγώνα που αντανακλάται στο υλικό πεδίο προκαλώντας, δυστυχώς, πολύ ανθρώπινο πόνο… Θέτοντας κανείς τον εαυτό του στην υπηρεσία της Αλήθειας υπηρετεί το ύψιστο συλλογικό συμφέρον.

**Η Αλήθεια υπάρχει, το ψέμα πρέπει να εφευρεθεί.
**"Θα γνωρίσετε την Αλήθεια και η Αλήθεια θα σας ελευθερώσει" Βίβλος
**"Η μεγαλύτερη απώλεια στον κόσμο είναι η διαφορά μεταξύ αυτού που είμαστε κι αυτού που θα μπορούσαμε να γίνουμε."
**"Όταν οι φιλόσοφοι βασιλέψουν και οι βασιλιάδες φιλοσοφήσουν, μόνο τότε θα ευτυχήσουν οι λαοί." Πλάτων
**"Η αξία του ανθρώπου καθορίζεται από το σκαλοπάτι της κλίμακας της αγάπης πάνω στο οποίο στέκεται." Τορκόμ Σαραϊνταριάν
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα φιλελευθερισμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα φιλελευθερισμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 23 Οκτωβρίου 2018

Το τέλος του κρατισμού είναι ανθρωπιστική τραγωδία και συχνά και εθνική


ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΕΠΙ ΘΥΡΑΙΣ

Thanos Tzimeros 

Εγώ φιλελεύθερος δεν έγινα διαβάζοντας Χάγιεκ και Άυν Ραντ. Έγινα δουλεύοντας στο υφαντουργείο του πατέρα μου από 12 χρονών. Τους θεωρητικούς του φιλελευθερισμού τους ανακάλυψα πολύ αργότερα, όταν παράτησα τους κρετίνους μαρξιστές της ΑΣΟΕΕ για να μελετήσω σοβαρά Οικονομία και όλα τα άλλα που με ενδιέφεραν. 

Τετάρτη 20 Ιουνίου 2018

Στόχος της Μεταμοντέρνας "Αριστεράς" είναι η αποδόμηση του βιολογικού πυρήνα των δύο φύλων

Η θεωρία των Μεταμοντέρνων συνιστά επανάσταση ενάντια στη λογική!


Η Μεταμοντέρνα Αριστερά 

Του Ηλία Παπαναστασίου

Ο όρος «Μεταμοντέρνος» (Post Modern) αφορά ουσιαστικά την τάση, προσπάθεια και προδιάθεση αποδόμησης – διάλυσης ουσιαστικά – όλου του «Μοντέρνου» επιστημονικού, θεωρητικού κεκτημένου, δηλαδή όλου του Πολιτιστικού Κεκτημένου της Νεώτερης εποχής από το τέλος του Μεσαίωνα και δώθε. 

Σάββατο 18 Νοεμβρίου 2017

Τσίπρας και Μητσοτάκης: οι δύο όψεις του ίδιου (ευρωπαϊκού) νομίσματος


Ο Τσίπρας έκανε την βρώμικη δουλειά και από το 2018 χρειάζεται να προσεταιριστεί τον φιλελευθερισμό, τις τράπεζες και τις αγορές
«Ο Τσίπρας έκανε την βρώμικη δουλειά το διάστημα 2015 με 2017 επιτυχώς, καθώς με το μικρότερο κοινωνικό κόστος κατάφερε να περάσει μεγάλο μέρος των μεταρρυθμίσεων.
Ο Τσίπρας στην ελληνική κοινωνία αντιμετωπίζεται ως ο ηγέτης που διαπραγματεύεται σκληρά.

Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου 2017

Η φρενίτιδα για την υλοποίηση ενός κόσμου χωρίς σύνορα κατέρρευσε


Η παγκοσμιοποίηση ως ιδεολογία είναι νεκρή και θαμμένη 

Από Alvaro Garcia Linera* 

Η άρνηση της Μεγάλης Βρετανίας να παραμείνει στην Ε.Ε. και η εκλογική νίκη του Τραμπ δείχνουν έναν κόσμο που αναποδογύρισε, καθώς φαίνεται να εξάντλησε τις ψευδαισθήσεις που τον έτρεφαν για έναν αιώνα. Είναι μια εποχή απόλυτης αβεβαιότητας και ακριβώς γι αυτό δυνητικά και πολύ γόνιμη.

Τετάρτη 10 Αυγούστου 2016

Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου 2016

Κοινοβουλευτική Δημοκρατία ή Άμεση Δημοκρατία;

Το αδιέξοδο της μεσαίας τάξης



Όταν είναι κανείς φιλελεύθερος χωρίς να τάσσεται υπέρ των μνημονίων, θεωρεί θνησιγενές το ευρώ
 και πιστεύει πως εάν δεν φύγουν οι «Θεσμοί» από την Ελλάδα δεν υπάρχει μέλλον, 
δεν έχει κανένα σοβαρό κόμμα να τον εκπροσωπεί.

«Κανένας από τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων δεν κάνει για πρωθυπουργός, σύμφωνα με το 41,6% των Πολιτών – ενώ κανένα κόμμα δεν μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα τα προβλήματα, λέει το 39,5% στην πρόσφατη δημοσκόπηση» (πηγή).

Άποψη

Ξεκινάω από το ότι είμαι μεν φιλελεύθερος, όπως η πλειοψηφία της ελληνικής μεσαίας τάξης, αλλά όχι νεοφιλελεύθερος – με την έννοια πως δεν υποστηρίζω ότι, τα πάντα πρέπει να ανήκουν στον ιδιωτικό τομέα. Πως είμαι ταυτόχρονα υπέρ του κοινωνικού κράτους προνοίας και της δίκαιης (όχι ίσης) αναδιανομής των εισοδημάτων, αλλά δεν πιστεύω στον αριστερό κρατισμό – όπου όλα ανήκουν στο κράτος που δεν φροντίζει μόνο για την ψήφιση και την εφαρμογή των κανόνων, αλλά κατευθύνει κεντρικά την οικονομία.
Ως φιλελεύθερος τώρα, δεν είμαι υπέρ των μνημονίων, θεωρώντας πως καταστρέφουν τη χώρα – ενώ ο πραγματικός στόχος τους είναι να τη μετατρέψουν σε προτεκτοράτο των δανειστών της. Θεωρώ επίσης πως όσο οι «Θεσμοί» κυβερνούν από το παρασκήνιο, δεν υπάρχει μέλλον για την Ελλάδα – οπότε πρέπει να εκδιωχθούν με κάθε τρόπο και με κάθε θυσία.
Περαιτέρω, πιστεύω πως όλες οι επιχειρήσεις πρέπει να ανήκουν σε ιδιώτες, με εξαίρεση όμως τις κοινωφελείς, τις μονοπωλιακές κερδοφόρες, καθώς επίσης τις στρατηγικές που οφείλουν να είναι στην ιδιοκτησία του δημοσίου. Θεωρώ λοιπόν πως είναι σωστό να ιδιωτικοποιηθούν όλες οι υπόλοιπες, μαζί με την πώληση/μακροπρόθεσμη ενοικίαση  των ακινήτων του δημοσίου, αλλά όχι σε μία εποχή που οι τιμές στην Ελλάδα έχουν καταρρεύσει – ως αποτέλεσμα της επιβολής των μνημονίων.
Όσον αφορά την κοινοβουλευτική δημοκρατίαέχω την πεποίθηση πως δεν είναι πλέον λειτουργική και έχει πεθάνει. Επομένως, θα έπρεπε να αντικατασταθεί από την άμεση δημοκρατία – όπου οι Πολίτες ψηφίζουν οι ίδιοι τους νόμους σε εθνικό επίπεδο ή συμμετέχουν στη λήψη των αποφάσεων στις τοπικές κοινωνίες, ελέγχοντας στη συνέχεια αυστηρά την εφαρμογή τους από την εκάστοτε εκλεγμένη εξουσία.
Δεν μπορεί δηλαδή ο κάθε δήμαρχος να κατασκευάζει δρόμους για να εισπράττει κρυφά προμήθειες από τους εργολάβους, χωρίς να ρωτάει προηγουμένως τους δημότες του – ή ο κάθε πρωθυπουργός να πουλάει τη χώρα του στους δανειστές της και να ψηφίζει μνημόνια ερήμην τους, χωρίς τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος πρινυπογράψει!
Σε σχέση τώρα με το δημόσιο χρέος, πιστεύω πως η Ελλάδα το 2010 δεν είχε πρόβλημα φερεγγυότητας αλλά ρευστότητας – το οποίο θα είχε λυθεί εύκολα (α) εάν η Γερμανία επεδείκνυε αλληλέγγυα στάση ή (β) εάν η ΕΚΤ είχε συμπεριφερθεί όπως το 2012, όπου δήλωσε πως θα κάνει τα πάντα για το ευρώ (με αποτέλεσμα να μειωθούν στο ελάχιστο τα επιτόκια δανεισμού όλων των χωρών). Θα μπορούσε λοιπόν να εξυπηρετήσει το χρέος της, χωρίς καμία διαγραφή και χωρίς τα καταστροφικά μνημόνια – εάν είχε τη στήριξη της Ευρωζώνης.
Συνεχίζοντας, εάν θα υποχρεωνόμουν το 2010 να επιλέξω μεταξύ της χρεοκοπίας και του ΔΝΤ, θα προτιμούσα τη χρεοκοπία – αφού το ΔΝΤ είναι ένας εγκληματικός οργανισμός, ο οποίος όταν εισβάλλει σε μία χώρα, την καταστρέφει και τη λεηλατεί. Το αναμφισβήτητο αυτό γεγονός τεκμηριώνεται από την ιστορία του – από την άθλια συμπεριφορά του σε όλες εκείνες τις χώρες που είχαν την ανοησία να του εμπιστευτούν τη χρηματοδότηση τους (ανάλυση), με μοναδική φωτεινή εξαίρεση τη Μποτσουάνα που το έδιωξε.
Το ίδιο θα έκανα εάν υποχρεωνόμουν το 2011 να διαλέξω μεταξύ του PSI και της πτώχευσης – προτιμώντας την τελευταία. Γνωρίζω άλλωστε πως ακόμη και τότε είχε τη δυνατότητα να επιστρέψει η Ελλάδα στο εθνικό της νόμισμα, μετατρέποντας σε αυτό όλα της τα χρέη – ενώ φυσικά δεν θα ήθελα να υποθηκεύσει όλη την περιουσία του δημοσίου, καταστρέφοντας ταυτόχρονα τους Έλληνες ομολογιούχους, τα ασφαλιστικά ταμεία και τους υπόλοιπους κρατικούς οργανισμούς.
Περαιτέρω, θα επέλεγα επίσης τη χρεοκοπία τον Ιούλιο του 2015, αντί να σκύψω δουλικά το κεφάλι μου, αποδεχόμενος το χειρότερο μνημόνιο στην οικονομική ιστορία του πλανήτη – καθώς επίσης «απεμπολώντας» πλήρως την εθνική μου κυριαρχία, με την παράδοση στους δανειστές του ΤΑΙΠΕΔ, των τραπεζών και των υδρογονανθράκων της πατρίδας μου, αξίας αρκετών τρις € για μερικά ψίχουλα ελεημοσύνης.
Διαφορετικά δεν θα έπαυα από τότε να κοιτάζω τον εαυτό μου στον καθρέφτη, λέγοντας του πως είναι ηλίθιος – αφού για 300 δις € δάνεια έχω ζημιώσει ήδη με πάνω από 1 τρις € μετά το 2010 λόγω της πτώσης των τιμών, των μισθών, του χρηματιστηρίου κοκ, ενώ κινδυνεύω να χάσω ακόμη μία περιουσία τρισεκατομμυρίων.
Τέλος, ακόμη και σήμερα θα επέλεγα τη χρεοκοπία, όπου πάντοτε εννοώ τη στάση πληρωμών εντός της Ευρωζώνης με στόχο τη διαπραγμάτευση με τους πιστωτές – παρά το ότι οι συνθήκες είναι πλέον απείρως χειρότερες, συγκριτικά με τα προηγούμενα χρόνια, όπου κυριολεκτικά ισχύει το κάθε πέρυσι και καλύτερα.
Ο λόγος που θα το έκανα είναι αφενός μεν επειδή πιστεύω σε όλα τα παραπάνω, αφετέρου επειδή δεν βλέπω καμία δυνατότητα διαφυγής από την ύφεση που μαστίζει για έξι συνεχή χρόνια την Ελλάδα – με την ύφεση να αποτελεί την αφετηρία του σπιράλ του θανάτου, όπως φαίνεται από το γράφημα που ακολουθεί.
.

Όταν είναι κανείς φιλελεύθερος χωρίς να τάσσεται υπέρ των μνημονίων, θεωρεί θνησιγενές το ευρώ και πιστεύει πως εάν δεν φύγουν οι «Θεσμοί» από την Ελλάδα δεν υπάρχει μέλλον, δεν έχει κανένα σοβαρό κόμμα να τον εκπροσωπεί.
(*Πατήστε στην εικόνα για μεγέθυνση)

Στην προκειμένη περίπτωση, η μοναδική δυνατότητα για να επιστρέψει η χώρα σε πορεία ανάπτυξης, είναι δυστυχώς η διεξαγωγή νέων επενδύσεων από τους ξένους, αφού οι Έλληνες έχουν χάσει τα πάντα – χωρίς να εννοώ εδώ τις ιδιωτικοποιήσεις υφισταμένων επιχειρήσεων. Οι ξένοι ασφαλώς θα επενδύσουν κάποια στιγμή στην Ελλάδα – αλλά μόνο όταν θα έχουν λεηλατήσει τη δημόσια και την ιδιωτική περιουσία των Ελλήνων, μετατρέποντας την σε χώρα της Lidl, όπως ακριβώς την Πορτογαλία (άρθρο).
Σε μία περιοχή που οι εργαζόμενοι δεν θα μπορούν να μιλήσουν καθόλου από το φόβο της απόλυσης, που θα αμείβονται με μισθούς πείνας, που δεν θα έχουν κανένα δικαίωμα, καμία εγγυημένη σύνταξη και καμία απολύτως προστασία – όπως έχει τεκμηριωθεί από το γερμανικό ντοκιμαντέρ που αφορούσε τη δύστυχη Πορτογαλία.
Γνωρίζω βέβαια πως για να προβεί σε στάση πληρωμών η Ελλάδα, με στόχο τη διαπραγμάτευση της διαγραφής ενός μεγάλου μέρους του δημοσίου χρέους, έτσι ώστε να καταστεί εφικτή η αντίστοιχη διαγραφή του ιδιωτικού (ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πετάξαμε τα 40 δις € στις τράπεζες, αντί να τα διαγράψουμε από τους «κόκκινους» οφειλέτες τους), οπότε να αποκατασταθεί η πιστοληπτική ικανότητα του δημοσίου και ιδιωτικού μας τομέα για να ξεκινήσει επιτέλους η Οικονομία, χρειάζονται δύο πράγματα:
(α) ένα λεπτομερέστατο σχέδιο επιστροφής στη δραχμή, για την περίπτωση που δεν θα υπάρξει καμία άλλη λύση και
(β) μία ικανή κυβέρνηση, με έναν πατριώτη και επαρκή κεντρικό τραπεζίτη – οι οποίοι θα μπορούσαν να εφαρμόσουν τα παραπάνω.
Δυστυχώς όμως, ούτε ο Αλέξης, ούτε ο Κυριάκος, ούτε ο Γιάννης είναι σε θέση να τα καταφέρουν – αν και θεωρώ πως ο Κυριάκος είναι καλύτερος από τον Αλέξη, έχοντας όμως εμμονή με τα μνημόνια και με τη Γερμανία. Φυσικά δεν μπορώ να το τεκμηριώσω, αφού ο Αλέξης έδωσε δυστυχώς δείγματα γραφής, ενώ ο Κυριάκος όχι – με τον Γιάννη να τον θεωρώ άβουλο υπάλληλο του διεθνούς τραπεζικού κτήνους.
Ειδικά όσον αφορά τον Κυριάκο, η ταμπέλα του «κεντρώου» που τοποθέτησε μόνος του, δεν μου λέει τίποτα– αφού μετά από τόσα χρόνια λανθασμένων επιλογών, έχω μάθει να πιστεύω στις πράξεις και όχι στα λόγια. Όσον αφορά τα στελέχη που διάλεξε, ήταν μάλλον ένα πρώτο προβληματικό δείγμα γραφής – οπότε είναι καλύτερα να κρατάει κανείς μικρό καλάθι.
Δεν θέλω καθόλου να επεκταθώ εδώ σε άλλα θέματα, όπως στο μεταναστευτικό και στην παρουσία του ΝΑΤΟ –όπου οι φόβοι να χάσει η Ελλάδα την εδαφική της ακεραιότητα, καθώς επίσης να πλημμυρίσει με δυστυχισμένους πρόσφυγες (με την εγκληματικότητα να εκτοξεύεται στα ύψη), δεν είναι καθόλου υπερβολικοί.
Παραμένοντας λοιπόν στην οικονομία, στην κοινωνία και στην πολιτική, δεν αντιπαθώ τίποτα περισσότερο από τη διαπλοκή και τη διαφθορά της πολιτικής με την οικονομική εξουσία – χωρίς αυτό να σημαίνει ότι, συμπαθώ τις αντίστοιχες καταστάσεις μεταξύ των Πολιτών και της Πολιτείας, οι οποίες είναι ανάλογα αρρωστημένες. Μέλλον πάντως δεν πρόκειται ποτέ να υπάρξει, όσο οι Πολίτες δεν εμπιστεύονται την Πολιτεία, αλλά και το αντίθετο.
Θεωρώ επομένως πως το κράτος πρέπει να είναι μικρό και ευλύγιστο, έτσι ώστε να μπορεί να λειτουργεί σωστά και καθαρά – καθώς επίσης να έχουν τη δυνατότητα οι Πολίτες να το ελέγξουν, άρα να το εμπιστευθούν, αφού προηγουμένως εγκατασταθεί η άμεση δημοκρατία.
Όσον αφορά την Ευρωζώνη, πιστεύω πως το ευρώ είναι ένα θνησιγενές νόμισμα, οπότε το καλύτερο θα ήταν να επιστρέψουν όλα τα κράτη, μαζί και από κοινού, στην αφετηρία – στην προ ευρώ εποχή. Θεωρώ επίσης πως η Γερμανία δεν θα πάψει να είναι ποτέ αχόρταγη, δεν θα γίνει ποτέ αλληλέγγυα και θα συνεχίσει να απομυζεί τους πάντες – οπότε είναι ανέφικτη η ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης (για πολλούς άλλους λόγους επίσης)
Επομένως, το καλύτερο θα ήταν να μετατραπεί ολόκληρη η Ευρώπη σε μία Κοινοπολιτεία (ανάλυση ΒΒ), συμπεριλαμβάνοντας τη Ρωσία – έτσι ώστε να υπάρχει το αντίπαλο δέος για τη Γερμανία, καθώς επίσης να γίνει πραγματικά ανεξάρτητη, ενεργειακά και στρατιωτικά. Εδώ δεν μπορώ παρά να θαυμάσω τη διορατικότητα του Ρώσου προέδρου, ο οποίος το είχε ήδη προτείνει με ομιλία του στο γερμανικό κοινοβούλιο το 2001 (πηγή) – ενοχοποιώντας για τα δεινά της ηπείρου μας κυρίως τους πολιτικούς.
Συμπερασματικά λοιπόν, ανήκω σε εκείνο το σταθερό 40% των Ελλήνων που είναι αναποφάσιστοι και που δεν έχουν καμία πολιτική στέγη – ενώ παραμένουν δύσπιστοι απέναντι στους κατά φαντασία ηγέτες, γνωρίζοντας πως δεν υπάρχουν Μεσσίες, καθώς επίσης πως οι πραγματικές αλλαγές έρχονται από κάτω.
Από την ίδια την κοινωνία, κυρίως από τη μεσαία τάξη της που αποτελούσε ανέκαθεν τα θεμέλια της Δημοκρατίας (αυτός είναι ο λόγος που έχει σήμερα τοποθετηθεί στο στόχαστρο των τοκογλύφων) – όταν είναι πραγματικά ώριμη, έτοιμη και αποφασισμένη να πάρει τις τύχες της στα δικά της χέρια.
Συγγραφέας
Ιάκωβος Ιωάννου, για το Analyst.gr

Τετάρτη 12 Αυγούστου 2015

Η ιδεοληψία του Φιλελευθερισμού και οι πραγματικές μεταρρυθμίσεις

"Παν μέτρο άριστον", είναι το αρχαίο ρητό-αξίωμα που πρέπει να εμπεδώσει καλά ο κάθε πολιτευτής.
Τι θα πει "φιλελεύθερος"; Είναι μια ακόμη γελοία κομματική ταμπέλα πλάι σ' εκείνες του "δεξιός", "αριστερός", "κεντρώος" και δε συμμαζεύεται... Πουκάμισα χωρίς περιεχόμενο. Εμμονές θρησκευτικής υφής.
Οι όροι "φιλελεύθερος", "νεοφιλελεύθερος" και "φιλελευθερισμός" πρέπει να εγκαταλειφθούν από τη ΝΔ και τα συγγενικά εκτός Βουλής κόμματα (π.χ. τη Δράση), διότι εκτός της ασυδοσίας της αγοράς στην οποία παραπέμπουν, έχουν δαιμονοποιηθεί στη συνείδηση πολλών πολιτών, είναι όροι γενικοί και αόριστοι και ως εκ τούτου υπόκεινται σε παρερμηνείες και διεγείρουν εχθρική διάθεση εναντίον τους. Άλλωστε, δεν είναι ιδεολογία ο φιλελευθερισμός, ούτε καν ιδεοληψία. Απεναντίας προσφέρει επιχειρήματα στους υπέρμαχους του παρασιτικού κρατισμού για να τον κατασυκοφαντούν, απορρίπτοντας συλλήβδην και ό,τι καλό, εποικοδομητικό και αναπτυξιακό είναι στη φιλοσοφία του.

Πέμπτη 24 Μαΐου 2012

Το ψευτοδίλημμα μεταξύ Κρατισμού και Φιλελευθερισμού


Δεδομένης της παραδοσιακής διαφθοράς τόσο στο Δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, το δίλημμα μεταξύ επανακρατικοποιήσεων του ΣΥΡΙΖΑ και πολιτικής  ιδιωτικοποιήσεων των λεγόμενων κεντροδεξιών κομμάτων είναι σα να μας καλούν ν’ αποφασίσουμε μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης.

 Δυστυχώς, τα "αριστερά"  κόμματα που υποστηρίζουν τον κρατισμό δε διδάχτηκαν τίποτα από την τραγική ιστορία των πρώην κομμουνιστικών χωρών. Ούτε διδάχτηκαν από τους επικίνδυνους πειραματισμούς μαζικών κρατικοποιήσεων του Ανδρέα Παπανδρέου στη δεκαετία του 1980, που έστρωσαν το χαλί για τη μετέπειτα  χρεοκοπία της Ελλάδας.

  Δεν είδαν, δεν έμαθαν, δεν άκουσαν ότι κρατικοδίαιτες επιχειρήσεις και οργανισμοί, αντί να είναι κερδοφόρες, χρεοκοπούσαν η μία μετά την άλλη (βλέπε Ολυμπιακή, ΟΣΕ, ΤραινΟΣΕ, ΟΑΣΑ κλπ.)  από κακοδιαχείριση,  υπερπληθυσμό ρουσφετολογικά προσλαμβανόμενων δημοσίων υπαλλήλων, έλλειψη παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας,  τεράστιους μισθούς των υψηλόβαθμων στελεχών (golden boys), συντεχνιακούς εκβιασμούς και παράλυση της χώρας από απεργίες, πρόωρες συνταξιοδοτήσεις στα 45 και 40 δήθεν για να εξυγιανθούν, ρουσφέτια, μίζες από προμήθειες και απ’ ευθείας αναθέσεις έργων, πλαστές υπερωρίες, πλαστά ή προκλητικά  έξοδα μετακινήσεων για υπηρεσιακούς λόγους, σπατάλη, γραφειοκρατία μέχρι παράλυσης, και δε συμμαζεύεται…

Και ούτε συνειδητοποιούν, ο Αλέξης Τσίπρας και οι λοιποί ιεροκήρυκες του κρατισμού, ότι οι προαναφερθείσες αμαρτίες, και κυρίως η αποχαύνωση που συνεπάγεται η αραχτή μονιμότητα και ατιμωρησία των δημοσίων υπαλλήλων - σκεφτείτε μόνο ότι τα εκκαθαριστικά του ΕΤΑΚ για το 2009 δεν έχουν αποσταλεί ακόμη! - οδηγούσαν λόγω μειωμένων εσόδων σε αλλεπάλληλες αυξήσεις τιμολογίων κοινωνικών αγαθών (ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, εισιτήρια συγκοινωνιών, κλπ,) και αύξηση  άμεσης και έμμεσης φορολογίας σε μια απέλπιδα προσπάθεια των ανοήτως κυβερνώντων να κλείσουν τις μαύρες τρύπες.

  Σάπιος λοιπόν ο κρατικοδίαιτος τομέας στον οποίο θέλει να μας επιστρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ! Σάπιος, λόγω διαφθοράς των δημόσιων λειτουργών, τεμπελιάς, ανικανότητας και κυρίως ΜΟΝΙΜΟΤΗΤΑΣ των εργαζομένων.

 Πάμε τώρα στις ιδιωτικοποιήσεις που επαγγέλλονται οι φιλελεύθεροι ως θεραπεία δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν. Και αυτοί με τη σειρά τους  παραβλέπουν τη διαφθορά  στον ιδιωτικό τομέα που εκδηλώνεται με τη φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή, με την παράνομη συναλλαγή με τις κυβερνήσεις για ανάληψη έργων, την εκμετάλλευση των εργαζομένων, το γιγαντισμό των πολυεθνικών εις βάρος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων,  και τον κίνδυνο από τη χωρίς έλεγχο αύξηση των τιμολογίων για δημόσια αγαθά – πράγμα που συνέβαινε και με τον κρατισμό.

 Καλούμαστε λοιπόν να επιλέξουμε μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης! Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα! Όποια κι αν είναι η επιλογή των ψηφοφόρων στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση, η Ελλάδα δεν έχει μέλλον αν οι Έλληνες δε συνειδητοποιήσουν και δε μισήσουν ως το χειρότερο εχθρό τους την παραδοσιακή διαφθορά που σαν καρκίνος κατατρώει τα κύτταρα της ελληνικής κοινωνίας.
Εξάλλου, παν μέτρον άριστον, έλεγαν οι σοφοί αρχαίοι πρόγονοί μας. Ούτε άκρατος κρατισμός ούτε άκρατος φιλελευθερισμός θα φέρει τη λύση. Ούτε όμως η σύνθεση και των δύο,  ακόμη και στις σωστές αναλογίες, θα μας σώσει, αν δεν παταχθεί η διαφθορά σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα και δεν αρθεί η μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων.

 Μην έχετε ψευδαισθήσεις. Αν ο ασθενής δε συνειδητοποιήσει από τι πάσχει και πώς προήλθε η ασθένειά του ώστε να την αντιμετωπίσει στη ρίζα του, δεν υπάρχει θεραπεία.  Τα υπόλοιπα είναι άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε, μια ζωή δημοκρατικά να κονταροχτυπιόμαστε και σαν χώρα στην ανυποληψία, στη φτώχεια, στην επαιτεία, στο χάος  και στον αφανισμό να βυθιζόμαστε.
 Κοντολογίς, δει δη λογικής, εντιμότητας, ανιδιοτέλειας, ευσυνειδησίας, εργατικότητας, φιλοπατρίας και προπαντός ομόνοιας μεταξύ αδελφών. Δηλαδή χρειάζεται μια ειρηνική επανάσταση συνειδήσεων, που δυστυχώς δε βλέπω πώς θα μπορούσε να προκύψει, αφού δεν υπάρχουν δυναμικοί και φωτισμένοι  πνευματικοί ηγέτες στη χώρα μας…

 Κατόπιν τούτων, κι επειδή  για τα χάλια μας δε φταίει τόσο η Μέρκελ και λοιποί εξαποδώ  επίδοξοι σωτήρες μας, αλλά κυρίως το κεφάλι το κουτό μας, γι’ αυτό είτε με Τσίπρα είτε με Σαμαρά είτε με Βενιζέλο,  είτε καταργηθεί το μνημόνιο είτε τροποποιηθεί, είτε διαγραφεί ολόκληρο το χρέος είτε όχι, το μέλλον της χώρας μας διαγράφεται ζοφερό, διότι εμείς οι Έλληνες έχουμε στο DNA μας την ιδιοτέλεια, την αλληλοφαγωμάρα και την αυτοκαταστροφή, όπως δυστυχώς επιβεβαιώνει και η πρόσφατη ιστορία μας. Η συλλογική εθνική συνείδηση είναι ανύπαρκτη!

 Ας όψονται και τα ΜΜΕ που ρίχνουν λάδι στην εθνική φωτιά αντί να προσπαθούν να τη σβήσουν… Πολλοί από δαύτους μάλιστα δείχνουν ν’ απολαμβάνουν σαδιστικά τους τηλεκαβγάδες των οργισμένων προσκεκλημένων τους, εκπροσώπων των κομμάτων, που είναι έτοιμοι να δαγκώσουν ο ένας τον άλλο δημοκρατικά. ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ!

Εν τω μεταξύ, τα σημεία και τέρατα συνεχίζονται κατά τις πάγιες εκφυλιστικές παραδόσεις της φυλής μας. Ιδού η απόδειξη: 
 

Αδέλφια  Έλληνες, η πιο μεγάλη ώρα, η έσχατη ώρα, είναι ΤΩΡΑ! Ελάτε στα συγκαλά σας! Αφανιζόμαστεεεε!